申请人：G30项目控股（香港）有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20434915号“慧冠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4515297号“慧冠”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经长期使用具有知名度，不会造成消费者混淆误认。综上…   查看全文>

申请人：重庆皇鼎木业有限公司 委托代理人：北京天诚联合知识产权代理有限公司 申请人因第21117691号“皇鼎”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“皇鼎”系申请人的企业商号，显著性明显。申请人放弃申请商标在塑钢门窗商品上的注册申请，故申请商标与商标局引证的第17841501号“皇鼎”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：东莞市迪美电子科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20503764号“AERAFLEX”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人原创，具有独创性和显著性，且申请商标经申请人广泛的宣传使用，已形成稳定的市场秩序，并不足以导致消费者的混淆误认。二、商标局引证的…   查看全文>

申请人：安徽天时新能源科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20546244号“TS天时新能源及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与商标局引证的第18605032号“天时”商标、第16401382号“TS及图”商标、第12183640号“TS”…   查看全文>

申请人：成都法敦生物科技有限公司 委托代理人：四川睿道知识产权服务有限公司 申请人因第20165111号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13278004号“圣羊SHEGNYANG及图”商标、第5261648号“COLORSEAL及图”商标、第6567038号图形商标、第5502…   查看全文>

申请人：天津乐浣科技发展有限责任公司 委托代理人：北京绿色通道商标代理事务所有限公司 申请人因第21067147号“Lemon Remon”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著特征，与商标局引证的第10280525号“LEMOO&LEMOO”商标（以下称引证商标一）、第2031…   查看全文>

申请人：韩德化妆品株式会社 委托代理人：北京必控知识产权代理有限公司 申请人因第21084053号“CLARA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4709531号“酷乐乐 CLARA”商标（以下称引证商标）在含义、整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。且引证商标已经被他人提起连…   查看全文>

申请人：纪和化学工业株式会社 委托代理人：北京旭知行知识产权代理有限公司 被申请人：秦美云 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月14日对第14098166号“KIWALITE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：湖南造富装饰工程有限公司 委托代理人：湖南和协知识产权代理有限公司 申请人因第21368202号“造富”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第9501644号“造福堂 INMOTION”商标（以下称引证商标）在构成要素、呼叫、含义及整体视觉效果方面存在显著区别，相关公众施…   查看全文>

申请人：江西省优久酒业有限公司 委托代理人：北京润文知识产权代理有限公司 申请人因第21090614号“优久坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6693292号“久优”商标（以下称引证商标一）、第20944293号“优久 WiFi”商标（以下称引证商标二）在含义、呼叫等方面区别明显…   查看全文>

申请人：浙江新颖铜业有限公司 委托代理人：台州市南方商标专利事务所 申请人因第21337277号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具备应有的显著特征，与商标局驳回决定引证的第7111745号“美加德 MICADE”商标（以下称引证商标）在外观设计、整体部分、主要元素方面存在差异。本案申请人与引证…   查看全文>

申请人：台州市黄岩本源塑模有限公司 委托代理人：台州市台京知识产权代理有限公司 申请人因第21239220号“本源及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至我委审理之时，商标局驳回决定引证的第4170427号“本原”商标因期满未续展而失效，其已不再构成本案中的在先权利障碍。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定引证的第…   查看全文>

申请人：河南爱丽新能源科技股份有限公司 委托代理人：郑州金信商标代理有限公司 申请人因第21318596号“爱丽新AILI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定引证的第6609987号“AILI;LOVEGIFT”商标、第14147102号“AILI”商标、第19483958号“ZHANG W…   查看全文>

申请人：涟水县古淮河花木种植专业合作社 委托代理人：南京南天知识产权代理有限公司 申请人因第21220005号“古淮驿站及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第8626868号“古淮楼 ”商标（以下称引证商标一）、第13788709号“古淮烩面馆”商标（以下称引证商标二）在商…   查看全文>

申请人：成都客车股份有限公司 委托代理人：四川成都商标事务所有限公司 被申请人：重庆小康工业集团股份有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人不服我委商评字[2016]第0000044716号《关于第5869458号“SOKON及图”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2016）京73行初34…   查看全文>

申请人：福建安麟智能科技股份有限公司 委托代理人：福建省龙格知识产权事务有限公司 申请人因第21291188号“FIRSTDOOR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第5257884号“第一门;GATE NO;1”商标（以下称引证商标）在商标创意、外观、含义、读音方面不同，不会…   查看全文>

申请人：西安壹松餐饮管理有限公司 委托代理人：西安市商标事务所有限公司 申请人因第21381102号“一松”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至我委审理之时，商标局驳回决定引证的第5015643号“松松”商标、第9514429号“SG 松”商标、第5077604号“一松亭”商标因连续三年不使用已被商标局撤销，撤销决定…   查看全文>

申请人：瑞基特•戈尔曼（海外）有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21096336号“FEVERSMART”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为一个整体，使用在指定商品上既没有突出产品的功能，也没有描述产品的特点，不会使消费者对商品的功能特点产生误认。申请商标与商标局引证…   查看全文>

申请人：梁慧欣 委托代理人：江门市国赢知识产权服务有限公司 申请人因第21255893号“千味馆QIANWEIRESTAURANT图形”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第3986754号“千味拉面”商标（以下称引证商标一）、第8869598号“千味 ”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：恒硕科技股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第21099028号“Accurus及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1086916号“accurapuls”商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标。且在先已经有多件以文字“ACCU…   查看全文>