申请人：上海果嘉谷食品有限公司 委托代理人：上海弓政知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第19904537号“麦卢卡奥兰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，具有明显区别于其他商标的显著性，且商标并非某种食品原料或名称，也不是地名或区域名称，将其作为商标指定使用在茶、糖等商品上不…   查看全文>

申请人：海德投资控股集团有限责任公司 委托代理人：北京金信知识产权代理有限公司 申请人因第15759200号“H”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6781715“H及图”商标的注销申请已被核准。现上述商标与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商…   查看全文>

申请人：SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE"VAM BUILDING" 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1232166号“Freccia及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第4989952号“freesia”商标、第3982175号“菲丝亚Free…   查看全文>

申请人：北京陌陌科技有限公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第15971201号“陌陌”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局部分驳回时引证的第11699285号“陌陌”商标（以下称引证商标一）、第12226986号“…   查看全文>

申请人：尼科法西有限公司 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因第15470074号“NICOLE FARHI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标所有人与商标局引证的第3776802号“NICOLE FARHI”商标所有人为同一主体，两商标之间已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：柯丽有限公司 委托代理人：深圳市万商天勤知识产权事务所（普通合伙） 申请人因第20215659号“Curiel”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第8900694号“CRIEL”商标（以下称引证商标一）已经转让给申请人，该商标不应成为申请商标的注册障碍。二、申请商标与商标局驳回…   查看全文>

申请人：伊欧诗产品有限公司 委托代理人：众仕德知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第17326993号“eos”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局部分驳回时引证的第3564989号“意尔斯 Eos”商标（以下称引证商标一）、第1125726…   查看全文>

申请人：柯丽有限公司 委托代理人：深圳市万商天勤知识产权事务所（普通合伙） 申请人因第20226164号“Curiel”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第19930981号“CulRel”商标（以下称引证商标一）区别极大，未构成近似商标。综上，申请人请求初步审定申请商标的注册申…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：北京北汉科技有限公司 申请人于2017年01月22日对第14086031号“扫宝网”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“淘宝网”系列商标为申请人及关联企…   查看全文>

申请人：帕彻特佛可嘎贝罗塔有限公司 委托代理人：上海恒方知识产权咨询有限公司 申请人因第16744785号“GARBELOTTO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局部分驳回时引证的国际注册第1137663号“Garbellotto L…   查看全文>

申请人：天津市大维文化体育用品有限公司 委托代理人：天津方正信通知识产权代理有限公司 申请人因第10422494号“大維DAWEI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回引证的第9120865号“大维 DAWEI及图”商标（以下称引证商标）指定使用的“体育活动器械；旱冰鞋；运动球类；运动用拍；…   查看全文>

申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908642号“芝華士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第8049381号“芝華仕 CHEERS及图”商标（以下称引证商标二）是对申请人“…   查看全文>

申请人：杭州奥普电器有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：嘉兴市喜达屋电器有限公司 申请人于2017年01月22日对第13486906号“三奥一普三SUMAOYIPUSAN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“奥普…   查看全文>

申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908641号“芝华士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第711956号“芝華仕”商标（以下称引证商标二）、第8049381号“芝華仕 C…   查看全文>

申请人：四川合万邦微企汇科技有限公司 委托代理人：四川省成都市天策商标专利事务所 申请人因第17665778号“微企汇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标所有人与商标局引证的第16929836号“微企汇”商标（以下称引证商标五）所有人为同一主体，两商标之间已不存在权利冲突。 我委认为，申请商标“微企汇及图…   查看全文>

申请人：吴胜捷 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20223780号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第11976508号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观等方面存在区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申…   查看全文>

申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908643号“芝华士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第8049381号“芝華仕 CHEERS及图”商标（以下称引证商标二）是对申请人“…   查看全文>

申请人：高古轩画廊 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第7129122号“GAGOSIAN GALLERY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第5569276号“高古轩GAGOSIAN GALLERY”商标经我委异议复审裁定不予核准注册。现上述商标与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：高古轩画廊 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第7129121号“高古轩画廊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第5569276号“高古轩GAGOSIAN GALLERY”商标经我委异议复审裁定不予核准注册。现上述商标与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十…   查看全文>

申请人：芝华士控股(知识产权)有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第11908640号“芝華士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回所引证的第4757848号“芝華仕”商标（以下称引证商标一）、第711956号“芝華仕”商标（以下称引证商标二）、第8049381号“芝華仕 C…   查看全文>