申请人：苏州今有牛事餐饮管理有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19355077号“今有牛事JIN YOU NIU SHI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12421527号图形商标、第8178956号图形商标、第16115228…   查看全文>

申请人：众汇创世（北京）体育发展有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20536043号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第18067657号图形商标（以下称引证商标）在构图、表现含义、整体外观等方面差异较大，不构成近似商标。申请商标经申请人持续宣…   查看全文>

申请人：欧阳良都 委托代理人：北京尚标知识产权代理有限公司 申请人因第20461018号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10609948号“海菊香HAIJIXIANG及图”商标、第19632610号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观等方面区别明显，不易使相…   查看全文>

申请人：郑文君 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20281448号“奢丽夫人及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第7646769号“奢香夫人及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标经申请人使用推广，已具…   查看全文>

申请人：珠海佳博科技股份有限公司 委托代理人：广州德赛知识产权服务有限公司 申请人因第20132091号“蜂巢终端”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9436515号“Honeycomb及图”商标在文字构成、整体印象等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：形系电子商务（上海）有限公司 委托代理人：上海聚儒商标代理有限公司 申请人因第20219496号“第五系”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计，具有独特的设计理念。申请商标与商标局驳回时引证的第19889229号“第五系”商标、第16424731号“五系”商标（以下称引证商标一…   查看全文>

申请人：米易县山绿商贸有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20214189号“山果鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10137698号“山果SHANGUO及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义、整体外观等方面区别明显，不构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：广州箭鹰户外用品有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20187155号“弗欧斯FS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9249744号“1955 FS及图”商标、第14129459号“FS及图”商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、含义…   查看全文>

申请人：深圳市每天投资发展有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20186469号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11722229号“通威鱼TONGWEI Fish及图”商标中的图形部分在表现手法、设计风格、构图特点等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：中融天下（北京）投资有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20138883号“中融天下Z及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人自行设计，与商标局驳回时引证的第18455481号“中融天下及图”商标、第10911608号、第17948420号图形商标（…   查看全文>

申请人：冉强 委托代理人：重庆鸢跃知识产权代理有限公司 申请人因第20167017号“琼酱”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4661738号“琼香”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过长期宣传和使用，已具有一定知名度。综上，申请商标应当…   查看全文>

申请人：天水庆华电子科技有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20465839号“860及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9677310号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观等方面存在明显不同，不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。据…   查看全文>

申请人：重庆亿象城实业发展有限公司 委托代理人：重庆强大知识产权服务有限公司 申请人因第20100785号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第14841806号“亿超眼镜及图”商标、第19559635号“EASY CUTE及图”商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、设计…   查看全文>

申请人：景育林 委托代理人：贵州红徽防伪科技有限公司 申请人因第20238092号“AY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8742776号“1969及图”商标、第7632762号“H及图”商标整体尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：…   查看全文>

申请人：浙江海空光电工程有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20083209号“海空及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4884123号“SEA&SKY及图”商标、第11086690号“MARINE AIR SYSTEMS及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：江山市红叶塑胶有限公司 委托代理人：北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20103429号“江山红叶JIANGSHANHONGYE PLASTIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标汉字部分“江山红叶”是一个整体，代表着申请人公司简称，申请商标已与申请人形成了一一对应关系。申…   查看全文>

申请人：中山市南头镇富利华商店 委托代理人：中山市国大商标事务所 申请人不服我委商评字[2016]第0000110643号《关于第17142053号“好妈妈GOOD MOTHER”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初1589号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。该判决已发生法…   查看全文>

申请人：宁波市鄞州时哥电器有限公司 委托代理人：北京大铭律师事务所 申请人不服我委商评字[2014]第0000082970号《关于第12050283号“好门面及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2015）京知行初字第329号行政判决书，判决撤销我委被诉决定。我委不服北京知产法院作出的上述判决，向北京市高级人民法…   查看全文>

申请人：广州八维生物技术有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第20431839号“猪智网”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20149433号“智猪商城”商标（以下称引证商标）在文字组成、含义等方面差异明显，不构成近似商标。并且，该商标已投入使用，在实…   查看全文>

申请人：刘秋华 委托代理人：东莞市商专知识产权代理有限公司 申请人因第20385381号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较强的显著性，该商标与商标局引证的第18702509号“匠心良品EICTOP及图”商标（以下称引证商标）在构图、呼叫等方面存在一定差别，不构成近似商标。并且，经过使用…   查看全文>