发布于:2017-11-18 00:00:00
申请人:海龙国际投资有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第19263511号“帝普瑞斯DEBREATH及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:申请人提交了商标局引证的第15973993号“帝普瑞丝”商标(引证商标一)、第15973836号“帝普瑞丝”商标(引证商标二)的注册人出具的与申请人…
查看全文>
发布于:2017-11-18 00:00:00
申请人:索尼电脑娱乐公司 委托代理人:霍金路伟(上海)知识产权代理有限公司 申请人因第17154329号“UNCHARTED”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的第13335537号“UNCHARTED”商标(引证商标一)是对申请商标的抄袭和模仿,申请人已对其提出异议申请和准备提出无效宣告申请,恳…
查看全文>
发布于:2017-11-18 00:00:00
申请人:济南渔乐在线信息技术有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第17854505号“钓鱼之家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:在第9类复审商品上,申请商标与商标局引证的第1690287号“钓鱼及图”商标(引证商标)不构成相同或类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标提出了连续三年…
查看全文>
发布于:2017-11-18 00:00:00
申请人:株式会社神户制钢所 委托代理人:北京金诚同达律师事务所 申请人因第16131120号“KOBELCO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理时,商标局引证的第4229380号“KOBELCO”商标(引证商标)已转让给本案申请人,申请商标与引证商标之间已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:禹州市瑞瓷轩灯饰照明有限公司 委托代理人:河南省鼎宏知识产权代理有限公司 申请人因第20571042号“瑞瓷轩 瑞及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第9428029号“瑞牌”商标、第14423683号“瑞及图”商标、第7503940号“瑞尚坊RUISHANGFANG及图”商标(以下分…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:戈特斯游泳衣品牌有限公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 申请人因第20321825号“profile by gollex”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第16453124号“PROFILE”商标(以下称引证商标一)、第10488677号“PROFILI”商标(以…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:金利来(远东)有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20338730号“room及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第18566553号“Room1”商标(以下称引证商标一)、第20283939号“GD.room”商标(以下称引证商标二)、国…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:深圳市酷牛网络有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19874726号“酷牛网络WWW.KNWL.COM及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人的主要理由:申请商标与商标局引证的第5669705号“酷牛KOONEW及图”商标、第15040441号图形商标、第17322570号图形商标、第1…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:上海赛云贸易有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20282446号“今遇良叶及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第13474312号“宝岛舍涵 舍涵宝岛”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。申请商标具有自身独特的寓意,经过长期的实际使用和…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:山东东方海洋科技股份有限公司 委托代理人:烟台炳诚商标事务所有限公司 申请人因第19080154号“OCEANBIO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标是申请人臆造的英文词汇,本身无实际含义,整体具有显著性,没有直接表示商品的原料特点。虽“OCEAN”含义为“海洋”,但“BIO”为“BIOGR…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:盼盼安居门业有限责任公司 委托代理人:上海段和段知识产权代理有限公司 被申请人:周洪贵 委托代理人:北京天驰知识产权代理有限公司 申请人于2017年01月11日对第10071538号“鑫盼盼”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:清远市一斤食品有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20850998号“一斤”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人精心设计而成,“一斤”二字取自申请人企业商号。在先已有类似商标获准注册。并未违反《商标法》第十一条第一款第(二)项的规定。 我委认为,申请商标为…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:康迪讯公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20391234号“CONTIXO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第8753360号图形商标、国际注册第1211092号图形商标(以下分别称引证商标一、二)整体尚可区分,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 …
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:华乐新势力文化传播(北京)有限公司 委托代理人:北京中北知识产权代理有限公司 申请人因第20449409号“小螺号”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、商标局驳回时引证的第3934410号“小螺号及图”商标(以下称引证商标一)于2017年1月6日到期未做续展,虽在一年之内,但审理时应以引证商标的事…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:字母表网络科技有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20331966号“字母表 ZMB及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第17636699号“ALPHABET”商标、第17644101号“ALPHABET”商标(以下分别称引证商标一、二…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:苏州斑斑马文化传播有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19914137号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15967969号图形商标(以下称引证商标一)、第11856991号“小木马儿童摄影会所及图”商标(以下称引证商标二)、第14…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:广州市中恒国际装饰材料城有限公司 委托代理人:广州亚信知识产权代理有限公司 申请人因第20880709号“骆驼”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是第4643665号、第905756号在先商标中文部分的延伸,为申请人经营需要的合法扩展注册。与第4463892号“骆驼储运”商标、第446389…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:杭州吃货部落科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20804304号“吃货星球”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,来源于申请人的企业字号“吃货部落”,且申请人的企业字号在实际使用中并未产生不良影响。未违反《商标法》之规定。在先已有类似商标获准注册。 …
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:淮安西游产业集团有限公司 委托代理人:江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第19583073号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第19229716号、第7494193号图形商标(以下称引证商标一、二)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有…
查看全文>
发布于:2017-11-17 00:00:00
申请人:金景玉 委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司 申请人因第20758584号“LM LAMUSE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第7143472号“LALA MOUSE及图”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、含义上存在较为明显的区别,不构成近似商标。 申请人向我委提交了以下…
查看全文>