发布于:2017-03-17 00:00:00
“这一限量(茶叶标准中稀土限量)要求极大地制约了国内茶叶尤其是乌龙茶的发展。”在今年的全国“两会”上,全国人大代表、福建武夷烟叶有限公司营销中心副主任黄蕾等9名代表向十二届全国人大五次会议提交了《关于取消或变更茶叶标准中稀土限量的建议》(以下简称《建议》)。 黄蕾等代表介绍,从2005年10月1日起,GB2762《食品中污染物限量》和GB2763《食品中农…
查看全文>
发布于:2017-03-17 00:00:00
2017年3月13日讯,购买的调和油未标识配料含量,顾客李先生遂起诉要求超市10倍赔偿,今天记者获悉,海淀法院判决支持了李先生的诉求。 李先生在超市购买多力橄榄葵花食用调和油,标签正面标有葵花和橄榄图案,还有“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”字样。商品背面标识有“多力橄榄葵花食用调和油,健康好里子,爱家好理油,同时享有橄榄油与葵花籽油两种好油”字样。标签…
查看全文>
发布于:2017-03-17 00:00:00
2月24日,据厦门海沧检验检疫局消息,印度卫生福利部发布F.No.1-10(7)/Standards/SP(鱼类及鱼类产品)/FSSAI-2013通告,修订鱼类及鱼类产品标准,此次修订自2018年1月1日起生效。 据悉,主要修订了《食品安全标准条例》(2011版)中附录B中微生物的要求、鱼类及鱼类产品卫生指示微生物限量以及安全指示微生物限量。 据专家介绍,…
查看全文>
发布于:2017-03-17 00:00:00
2014年10月、12月,李某在某知名电商网站数次购买原产于美国的“辅酶Q10软胶囊”302瓶,每瓶单价为99元,折后价格为24888元。外包装注明产品配料为:米糠油、明胶、甘油、辅酶Q10、磷脂、二氧化钛,并注明每份(1粒)添加辅酶Q10 100mg。食用方法:成人每次1粒,每日1-4次,随餐食用。 根据2009年9月2日,国家食品药品监督管理局发布的《…
查看全文>
发布于:2017-03-16 00:00:00
申请人:株式会社三越伊势丹 委托代理人:北京联德知识产权代理有限公司 被申请人:天津三越交通设施有限公司 申请人于2016年01月20日对第9445574号“三越交通设施SANYUEJIAOTONG及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、…
查看全文>
发布于:2017-03-16 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):左明 委托代理人:北京黄金智慧知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):上海好太太灶具有限公司 申请人因第4318718号“金”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2015]第Y009078号决定,于2016年01月22日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了…
查看全文>
发布于:2017-03-16 00:00:00
申请人:北京陌陌科技有限公司 申请人因第15972078号“MOMO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回决定引证的第4855658号“MOMO”商标(以下称引证商标一)、第10947395号“MOMO及图”商标(以下称引证商标二)、第13678671号“小桃MOMO”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2017-03-16 00:00:00
申请人:比奥梅特有限公司 委托代理人:北京普乐时知识产权代理有限公司 申请人因第16418006号“BIOMET 3I”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:申请商标与商标局引证的第6517400号、第6517409号商标为同一法律主体所有,故不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:…
查看全文>
发布于:2017-03-15 08:25:00
布图设计登记号:BS.165517980布图设计申请日:2016年10月30日公告日期:2017年3月15日公告号:13677布图设计名称:信号处理器SIGPRO布图设计类别: 结构:MOS 技术:CMOS 功能:其他布图设计权利人:合肥合汇信息科技有限公司布图设计权利人国籍:中国布图设计权利人地址:安徽省合肥市高新区望江西路800号动漫基地B1楼9层90…
查看全文>
发布于:2017-03-15 00:00:00
申请人:四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人:四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人:四川和园共创投资有限公司 申请人于2016年05月03日对第12774738号“银剑兴 YINJIANXING及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:…
查看全文>
发布于:2017-03-15 00:00:00
申请人:蓝带国际有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人:深圳市百仕德国际贸易有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人于2016年3月23日对第15499243号“蓝带”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理…
查看全文>
发布于:2017-03-15 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):贾慧 委托代理人:北京慧建知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):罗伯图卡维里股份有限公司 委托代理人:中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第6934352号“KAVALLI”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2016]第Y001585号决定,于2016年04月19日向我委申请复审。我委依法受理后…
查看全文>
发布于:2017-03-15 00:00:00
申请人:宁波翼动通讯科技有限公司 委托代理人:深圳市众权知识产权服务有限公司 申请人因第17222306号“翼动”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,其与第16397128号“翼动娱乐及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成使用在类似服务上的近似商标。已有类似情形的商标获准注册。申请…
查看全文>
发布于:2017-03-15 00:00:00
申请人:亨普有限公司 委托代理人:高李严商标代理(上海)有限公司 申请人因第17357301号“HEMPEL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,商标局引证的第10606498号“汉帛国际 HEMPEL INTERNATIONAL及图”商标(以下称引证商标)的主要识别部分为“汉帛国际”,申请商标与引证商标在文字构成、呼叫…
查看全文>
发布于:2017-03-15 00:00:00
申请人:养生堂有限公司 委托代理人:北京恒都律师事务所 被申请人:陕西禾正投资管理集团有限公司 申请人于2016年06月08日对第16223706号“禾正養生堂”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定,我委组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人的第1142733号“養生堂及图”商…
查看全文>
发布于:2017-03-15 00:00:00
申请人:无锡市方园礼盒包装有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第17987147号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第7293349号图形商标(以下称引证商标)在构图要素、整体外观上存在一定区别,故申请商标在所有复审服务上与引证商标未构成使用在相同或者类似服务上的近似…
查看全文>
发布于:2017-03-14 00:00:00
申请人:雅拉德酒庄有限公司 委托代理人:北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第17633583号“YARRAWOOD Lyrebird”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回所引证的第14391263号“YARRAWOOD”商标(以下称引证商标),在商标局作出的(2016)商标异字第000003401…
查看全文>
发布于:2017-03-14 00:00:00
申请人:成都原生地农业开发有限公司 委托代理人:四川兴诚知识产权代理有限公司 申请人因第17445843号“原生地”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局所引证的第4439448号“原生”商标(以下称引证商标一)、第5000481号“原生”商标(以下称引证商标二)未构成使用在类似…
查看全文>
发布于:2017-03-14 00:00:00
申请人:贡茶(上海)餐饮管理有限公司 委托代理人:北京圣岛知识产权代理有限公司 被申请人:广东贡茶投资有限公司 申请人于2016年07月08日对第13350309号“御可贡茶 YUKE GONGCHA 御可贡茶 世界好茶及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 …
查看全文>
发布于:2017-03-13 00:00:00
申请人:联想(新加坡)私人有限公司 委托代理人:北京天昊联合知识产权代理有限公司 被申请人:深圳市彩讯软件技术有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人于2016年04月28日对第12020257号“ThinkStore”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已…
查看全文>