概述
2017年3月13日讯，购买的调和油未标识配料含量，顾客李先生遂起诉要求超市10倍赔偿，今天记者获悉，海淀法院判决支持了李先生的诉求。 李先生在超市购买多力橄榄葵花食用调和油，标签正面标有葵花和橄榄图案，还有“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”字样。商品背面标识有“多力橄榄葵花食用调和油，健康好里子，爱家好理油，同时享有橄榄油与葵花籽油两种好油”字样。标签…
李先生在超市购买多力橄榄葵花食用调和油，标签正面标有葵花和橄榄图案，还有“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”字样。商品背面标识有“多力橄榄葵花食用调和油，健康好里子，爱家好理油，同时享有橄榄油与葵花籽油两种好油”字样。标签配料表中标示：葵花籽油，特级初榨橄榄油。
但李先生认为，超市没有按照法律规定在产品商标标明葵花籽油的添加量，在产品正面、背面都强调橄榄及橄榄油，违反了国家安全标准的规定，因此现在请求法院判令超市退货退款并进行10倍赔偿。
法庭上，超市辩称所涉商品具有合法的检验报告，不存在质量问题，商品标识也没有问题。超市同意退货，但不同意10倍赔偿。
法院经审理后，认为双方买卖合同合法有效，超市销售的该商品由橄榄油和葵花籽油两种配料调和而成，其中橄榄油的营养价值和市场价格高于葵花籽油，可认定其为该商品中有价值、有特性的配料。另外，涉案产品的外包装上以图形、文字、文字说明等形式多次出现“橄榄”，尤其配料表中显示所用配料为“特级初榨橄榄油”，因此标签应当对橄榄油的添加量进行标示，但超市未作标示违反了食品安全国家标准，应认定为不符合食品安全标准的食品。
最后，法院判决支持了李先生要求退货退款、支付倍赔偿金的诉求。
