申请人：沁源县马大蛋农业开发有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20725349号“马家粮仓”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4356848号“马家”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共存不会造成消费者对商品来源的混淆误认，申请人请求准予申请商…   查看全文>

申请人：天津脉络生物科技有限公司 委托代理人：北京东方集致知识产权代理有限公司 申请人因第20119456号“MARVELCLOUD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第3954710号“奇迹”商标因期满未续展已无效，因此，其已不能成为申请商标在先注册障碍。 我委认为，申请商标由英文“M…   查看全文>

申请人：蓝盒玩具厂有限公司 委托代理人：乔廖（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20686562号“INFANTINO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第8790242号“INFANTINO”商标已被撤销，其不应构成在先商标权利障碍。申请商标与商标局引证的第10304719号“INFANT…   查看全文>

申请人：曾繁标 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20239830号“BECAUSE JANE BJ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4387483号“BILANCIONI JEANS BJ”商标（以下称引证商标一）、第3642130号“BJ及图”商标（以…   查看全文>

申请人：蓝盒玩具厂有限公司 委托代理人：乔廖（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20686561号“INFANTINO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9713532号“INFANTON”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共存不会造成消费者对商品来源的混淆误认。引证商标权利…   查看全文>

申请人：玖瑞德康复技术（北京）有限公司 委托代理人：光大正信（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20362252号“玖瑞德 OREHSA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由中文“玖瑞德”、英文“OREHSA”及图形组合构成，与商标局引证的第14804705号“普逸 AIMC及图”商标文字构成不同，整体…   查看全文>

申请人：杨森 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第20186762号“寿世保源”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，与商标局引证的第6123349号“寿世保元SHOU SHI BAO YUAN及图”商标（以下称引证商标一）、第6490436号“寿世保元及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：北京米雪儿科技有限公司 委托代理人：北京昊然知识产权代理有限公司 申请人因第20235678号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19365894号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请商标经申请人长期使用已有一定知名度，且申请商标常与申请人文字商标一起使用，不会造…   查看全文>

申请人：蓝盒玩具厂有限公司 委托代理人：乔廖（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20686567号“INFANTINO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至本案审理时，商标局引证的第8814833号“英梵蒂诺 infantino及图”商标已因三年停止使用被撤销（见第1572期《商标撤销公告》），其不再构成在先商…   查看全文>

申请人：北京米雪儿科技有限公司 委托代理人：北京昊然知识产权代理有限公司 申请人因第20236032号“指尖珠宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15782351号“指间派”商标文字构成不同，整体含义亦有所区分，同时使用在类似商品上，不易引起消费者混淆误认。因此，申请商标与上述引证商标未构成使…   查看全文>

申请人：厦门艾尔文文化传播有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20065863号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13548086号图形商标（以下称引证商标一）、国际注册第1057220号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标，申请商标应予初…   查看全文>

申请人：北京味珍贸易有限公司 委托代理人：北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第20641585号“好水喝出健康来”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上具有显著性，申请人请求核准本案申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标“好水喝出健康来”为广告用语，使用在指定商品上，不能起到区分商…   查看全文>

申请人：北京味珍贸易有限公司 委托代理人：北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第20641584号“好水喝出健康来”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有显著性，申请人请求核准本案申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标“好水喝出健康来”为广告用语，使用在指定服务上，不能起到区分服…   查看全文>

申请人：林春来 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20297494号“莲影 LIANY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第3666520号“LICANY”商标因期满未续展已属无效商标，因此，其已不能成为申请商标在先注册障碍。 鉴于上述情况，依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：李华 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20058580号“伊普”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18139947号“伊尔普”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请商标应予初步审定。 申请人向我委提交了申请商标实际使用图片复印件作为证据。 我委…   查看全文>

申请人：株式会社 委托代理人：艾彼博路（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20703140号“DMtube”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11758212号“DM”商标（以下称引证商标一）、第9826640号“DM REFLECTIVE MATERIAL”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：曹雪芹文化产业发展（中国）有限公司 委托代理人：北京倍增知识产权代理有限公司 申请人因第19319358号“红楼梦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第4853823号“DREAM OF THE RED CHAMBER”商标（以下称引证商标一）、第5103575号“红楼夢…   查看全文>

申请人：株式会社 委托代理人：艾彼博路（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20703144号“DMtube”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6423847号“DM及图”商标（以下称引证商标一）、第7239895号“DM REFLECTIVE MATERIAL”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：北京和金科技发展有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20143051号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8408279号“千人及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请商标经申请人使用已具有一定知名度，申请商标应予初步审定。 我委认…   查看全文>

申请人：北京和金科技发展有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20143041号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15547204号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请商标经申请人使用已具有一定知名度，申请商标应予初步审定。 我委认为，申…   查看全文>