2025年原油非国营贸易进口允许量总量、申请条件和申请程序 一、2025年原油非国营贸易进口允许量 2025年原油非国营贸易进口允许量为25700万吨。 二、申请条件 （一）近2年（2023年1月-2024年10月，下同）具有原油进口允许量使用业绩或经国家产业主管部门核准具有使用进口原油资格。 （二）拥有不低于5万吨的原油水运码头（或每年200万吨换装能力…   查看全文>

立法会：财经事务及库务局局长根据《酒店房租税条例》动议的拟议决议案开场发言（只有中文） 以下是财经事务及库务局局长许正宇今日（十月二十三日）在立法会会议上根据《酒店房租税条例》（第348章）动议的拟议决议案开场发言：主席： 我动议通过载列于议程内以我名义提出的议案。 根据《酒店房租税条例》（第348章）（《条例》）第3（1）条，酒店房租税是对酒店和宾馆征收…   查看全文>

立法会四题：就重建项目申请退还印花税 以下是今日（十月二十三日）在立法会会议上龙汉标议员的提问和财经事务及库务局局长许正宇的答覆： 问题： 在过去十多年实施住宅物业需求管理措施期间，政府曾就住宅物业买卖征收买家印花税，以及采用较高的从价印花税税率征收从价印花税。根据《印花税条例》第29DD和29DE条，申请人在重建有关的住宅物业项目时，可申请退还已缴付的买…   查看全文>

软件著作权登记申请所需文件   软件著作权登记申请文件应当包括：软件著作权登记申请表、软件的鉴别材料和相关的证明文件。申请文件应纵向排版，文字从左向右排列。   1.软件著作权登记...   查看全文>

中华人民共和国国务院令 第793号《城市公共交通条例》已经2024年8月19日国务院第39次常务会议通过，现予公布，自2024年12月1日起施行。总理 李强 2024年10月17日 城市公共交通条例第一章 总 则第一条 为了推动城市公共交通高质量发展，提升城市公共交通服务水平，保障城市公共交通安全，更好满足公众基本出行需求，促进城市现代化建设，制定本条例。…   查看全文>

香港与亚美尼亚、巴林、孟加拉国、克罗地亚及土耳其有关全面性避免双重课税协定的命令刊宪 行政长官会同行政会议昨日（十月二十二日）根据《税务条例》（第112章）作出五项命令，以分别实施香港与亚美尼亚、巴林、孟加拉国、克罗地亚及土耳其签署的全面性避免双重课税协定（全面性协定）。命令将于十月二十五日刊宪。 政府发言人今日（十月二十三日）说：「全面性协定可确保香港及…   查看全文>

1   查看全文>

近日，我局发现部分商标代理机构备案信息填报不准确，存在商标代理从业人员身份证明文件号码位数有误及号码有空格、商标代理从业人员为内地（大陆）居民但身份证明文件号码填报非居民身份证号码，以及商标代理机构统一社会信用代码位数不对等问题。 请各商标代理机构对备案信息进行自查，如发现问题，及时提交变更备案申请予以更正。在后期核查工作中如发现仍存在上述问题，将依据《商…   查看全文>

退信公告：因申请人地址不明，下列布图设计申请的有关文件无法送达，自公告之日起一个月内，申请人应当与专利局联系，领取有关文件，期满未办理上述手续的，专利局将依据集成电路布图设计保护条例及其实施细则的规定对该申请作出相应决定。   查看全文>

申请人：四川蜀信致远企业管理咨询有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：满思谦 申请人于2023年07月31日对第61401075号“CAPANDA及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人“茶百道”品牌经多年宣传使用在相关公众中具有一定知名度。争议商标与申请人第51967…   查看全文>

申请人：维谛技术有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人：北京旭祥瑞特科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人于2023年07月20日对第34798487号“沃维谛 WOWEID”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人关联公司维谛集团公司及其“维谛”、…   查看全文>

申请人：维谛技术有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人：北京旭祥瑞特科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人于2023年07月20日对第26937924号“沃维谛”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人关联公司维谛集团公司及其“维谛”、“VERTIV…   查看全文>

申请人：英特密澳大利亚有限公司 委托代理人：温州坚诚知识产权事务所有限公司 被申请人：上海广裕纺织品有限公司 申请人于2023年12月01日对第62469587号“celysair”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第46020456号“CELYS”商标、第46019647号“CELYS”商标…   查看全文>

申请人：英特密澳大利亚有限公司 委托代理人：温州坚诚知识产权事务所有限公司 被申请人：上海广裕纺织品有限公司 申请人于2023年10月30日对第62463210号“celyspro”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第46020456号“CELYS”商标、第46019647号“CELYS”商标…   查看全文>

申请人：绍兴市良禾餐饮管理有限公司 委托代理人：权唐（重庆）知识产权服务有限公司 被申请人：魏永士 申请人于2023年09月06日对第56091320号“良之禾”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标系被申请人以不正当手段抢先注册申请人在先使用并有一定影响的“良禾”商标。依据《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：杭叉集团股份有限公司 委托代理人：浙江全方知识产权服务有限公司 被申请人：江苏苏杭朝阳机械制造有限公司 申请人于2023年09月07日对第59958794号“苏杭电叉 SUHANG LIFT及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第8267919号“杭叉”商标、第51029568号“杭…   查看全文>

申请人：元翎精密工业股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：济南摩萨国际贸易有限公司 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人于2023年09月08日对第61848956号“mosamax”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、被申请人已注销，已不再具有向市场提…   查看全文>

申请人：德高（广州）建材有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：黄健伟 申请人于2023年11月10日对第27498490号“唯美德高”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第3980563号“德高”商标、第25884613号“德高”商标、第22096843A号“德高防水”…   查看全文>

申请人：德高（广州）建材有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：黄健伟 申请人于2023年09月05日对第24838371号“唯美德高”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第1524749号“德高Davco及图”商标、第11563275号“德高Davco及图”商标、第11…   查看全文>

申请人：宏珏高级时装股份有限公司 委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司 被申请人：胡修爽 申请人于2023年09月07日对第26586809号“雷伽达 LEIJIADA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第16869895号“迦达”商标、第1761759号“迦达”商标（以下依次称引证商标一…   查看全文>

申请人：安徽徽道品牌管理有限公司（曾用名：安徽家之蓝酒业有限公司） 委托代理人：北京创新标知识产权代理有限公司 被申请人：亳州市徽尝道酒业有限公司 委托代理人：合肥投以木瓜网络科技有限公司 被申请人不服我局商评字[2022]第0000157503号《关于第31175812号“徽尝道”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院…   查看全文>

申请人：26联合有限公司 委托代理人：广州嘉权专利商标事务所有限公司江门分公司 被申请人：福建中球服饰有限公司 申请人于2023年09月06日对第68669390号“MAISONHERITAGE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标系被申请人以不正当手段抢先注册申请人在先使用并有一定影响的“MAI…   查看全文>

申请人：刘俊良 委托代理人：北京信启达知识产权代理有限公司 被申请人：卜雪良 申请人于2023年09月06日对第61782408号“乾兴龍QIANXINGLONG及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第55331936号“乾兴隆QIANXINGLONG及图”商标、第72142117号“乾兴隆…   查看全文>

申请人：优利思百隆有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 被申请人：苏苗体 申请人于2024年01月31日对第60459093号“B.Lux”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标构成对已为相关公众所熟知的国际注册第598611号“BLUM”商标、第1061422号“百隆BLUM”商…   查看全文>

申请人：广东仙津保健饮料食品有限公司 被申请人：菏泽新动力电子商务有限公司 委托代理人：天津权大师科技有限公司 申请人于2023年12月28日对第60139168号“动力时代 Power Time及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第14470214号“动力火车”商标、第5297255号“…   查看全文>

申请人：袁锦华 委托代理人：深圳市贰零壹叁知识产权代理有限公司 被申请人：刘松楷 申请人于2023年11月21日对第59824525号“红荔村”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第3999709号“红荔村”商标、第14138356号“红荔村及图”商标、第22746118号“红荔村及图”商标、第…   查看全文>

申请人：山东小兽科技有限公司 委托代理人：北京迎正知识产权代理有限公司 被申请人：张少康 申请人于2023年11月01日对第70280304号“盼四季”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第39948389号“盼四季”商标（以下称引证商标）构成使用在类似商品上的近似商标。争议商标的注册损害了申请…   查看全文>

申请人：杭州尖锋态度网络科技有限公司 委托代理人：深圳尚标知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第74767455号“尖锋食客 TOP DINERS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人放弃申请商标在“天然或人造的香肠肠衣”商品上的复审申请。申请商标与驳回决定中引证的第386996…   查看全文>

申请人：四川德鑫源机器人有限公司 委托代理人：北京启博熙诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第76016979号“德鑫源机器人DXY Robot及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：针对驳回决定中引证的第8723484号、第10567584号、第31931961号商标（以下依次称…   查看全文>

申请人：猫人品牌管理有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：范欢 申请人于2023年09月08日对第62318841号“YIMAOREN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第4492205号“MAOREN 猫人及图”商标（以下称引证商标一）构成相同或类似服务上的…   查看全文>

申请人：郁健新 委托代理人：北京知橙网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75854055号“椰 Sir及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与驳回决定中引证的第20801250号、第34924427号、第34051628号、第15866631号、第21735…   查看全文>

申请人：山东居欢新型材料科技有限公司 委托代理人：山东围城知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第75951218号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第21077118号、第17120999号、第16486072号、第46060366号商标尚可区分，未构成《中华人民…   查看全文>

申请人：卡尔•弗罗伊登贝格两合公司 委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人：任县库克橡胶制品有限公司 委托代理人：中合天华（北京）知识产权代理有限公司 申请人于2023年09月08日对第26399170号“BABSLCFW”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第18…   查看全文>

申请人：陕西婉美颜植化妆品有限公司 委托代理人：锦业知识产权服务集团有限公司 申请人对我局部分驳回其第75864636号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第23857179号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人的…   查看全文>

申请人：南京迪诺薇华生物科技有限公司 委托代理人：北京金诚同达（南京）律师事务所 申请人对我局驳回其第75796123号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第59051670号、第53690545号商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：南京迪诺薇华生物科技有限公司 委托代理人：北京金诚同达（南京）律师事务所 申请人对我局驳回其第75797847号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第59065100号、第52078887号、第53678038号、第59065100A号商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：南京迪诺薇华生物科技有限公司 委托代理人：北京金诚同达（南京）律师事务所 申请人对我局部分驳回其第75802516号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第52073523号、第53691815号、第53691761号、第59048704号、第59061…   查看全文>

申请人：湖南到家旅居康养文化旅游运营股份有限公司 委托代理人：深圳市特讯知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75422053号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度，与驳回决定中引证的第57336769号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：创新先进技术有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：上海寻梦信息技术有限公司 委托代理人：北京正理知识产权代理有限公司 被申请人不服我局商评字[2022]第0000166825号《关于第32809808号“拼付宝”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初19807号行…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京市正理律师事务所 被申请人：刘露璐 委托代理人：南通独行侠科技有限公司 申请人于2023年09月08日对第69357846号“企鹅爹地”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第44129651号“企鹅”商标、第55883688号“企鹅岛”…   查看全文>

申请人：爱玛科技集团股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：杭州酷派电子商务有限公司 申请人于2024年02月04日对第61844436号“爱马家族”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“爱玛”作为申请人的企业字号及主打品牌，曾多次受到驰名商标保护，在相关公众中具有极高的知名…   查看全文>

申请人：青岛默吉生物科技有限公司 委托代理人：笨鸟邦（北京）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75283845号“默吉生物 MagicGene及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第3693426号“魔术师MAGIC”商标（以下引证商标一）、第7241…   查看全文>

申请人：爱玛科技集团股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：杭州酷派电子商务有限公司 申请人于2024年02月05日对第58584884号“爱马国际”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人第10638125号“爱玛”商标（以下称引证商标一）、第36713690号…   查看全文>

申请人：创新先进技术有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：潍坊道驰新能源电动汽车有限公司 申请人于2024年02月04日对第56121061号“蚁橙电港”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“蚂蚁金服”是申请人倾力打造的新一代互联网金融服务集团，已经成为中国互联网金融行业中具有…   查看全文>

申请人：创新先进技术有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：潍坊道驰新能源电动汽车有限公司 申请人于2024年02月04日对第56093730号“蚁橙电港”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“蚂蚁金服”是申请人倾力打造的新一代互联网金融服务集团，已经成为中国互联网金融行业中具有…   查看全文>

申请人：深圳市懿美达科技有限公司 申请人对我局驳回其第73621862号“懿美之声”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第13048289号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，请求准予申请商标在复审商品上初步审定。 经复审我局认为，…   查看全文>

申请人：广州安石科技有限公司 申请人对我局部分驳回其第73871383号“安石科技”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第38225596号商标因连续三年不使用已被撤销，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在第1887期《商标公告》上，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《…   查看全文>

申请人：北京东方国自电力设备有限公司 申请人对我局驳回其第73585567号“国自电力 AUTOMATION”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第69122084号、第30667049号、第16278115号商标（以下依次称引证商标一、二、三）未构成使用在同一种或…   查看全文>