申请人：杭州朱丽燕网络科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87569089号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，申请商标与驳回决定中引证的第53286832号、第62711424号商标（以下称引证商标一、二）在构成、…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：蓝天池 委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：重光产业株式会社 委托代理人：北京君都（上海）律师事务所 申请人因第4643699号“味千 AJISEN及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y045652号决定，于2025年11月10日向我局申请复审。我局予以受理，现已审…   查看全文>

申请人：浙江吉宠控股集团有限公司 委托代理人：知识点企业管理（杭州）有限公司 申请人对我局驳回其第84447531号“吉宠”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的商标为第40812541号“吉宠屋”商标、第52201837号“吉宠家”商标、第52221780号“吉宠家”商标（…   查看全文>

申请人：杭州朱丽燕网络科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87569022号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，申请商标与驳回决定中引证的第3394654号商标（以下称引证商标）在构成、整体外观等方面区别明显，未构成…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：蓝天池 委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：重光产业株式会社 指定接收人：何成 申请人因第27109113号“味千”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y043563号决定，于2025年11月10日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，申请人申请撤销…   查看全文>

申请人：杭州朱丽燕网络科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87567023号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，与驳回决定中引证的第33970723号商标（以下称引证商标）在构成、整体外观等方面区别明显，未构成近似商…   查看全文>

申请人：惠州市天威网络科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人对我局部分驳回其第76739210号“惠民之家及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用具有较高知名度和影响力，与驳回决定引证的第28425576号、第19118600号、第461899…   查看全文>

申请人：武汉超级芽教育咨询有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第76531268号“Super Seeds”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性和可识别性，与驳回决定引证的第33114408号、第62706151号、第47…   查看全文>

申请人：杭州朱丽燕网络科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87564429号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，申请商标与驳回决定中引证的第10071757号、第13825234号、第14436491号、第33203…   查看全文>

申请人：醐醍（潍坊）生物科技有限公司 委托代理人：保定酷标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85031170号“向阳小草”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第16823041号“向阳草”商标在部分商品上已被撤销，现为有效注册商标。 经复审认为，申请商标指定使用的商品与上述商标当前有效的商品…   查看全文>

申请人：利奥游戏公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人对我局驳回其第74146729号“金铲铲”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，鉴于第60301021号商标、第49791724号商标、第6254912号商标在三年不使用撤销程序中被撤销且该决定已生效，故其不再构成申请商标获准注…   查看全文>

申请人：杭州朱丽燕网络科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87567008号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，申请商标与驳回决定中引证的第35032059号、第45488498号、第61397068号、第51499…   查看全文>

申请人：徐冬冬 委托代理人：宁海县正和知识产权代理事务所 申请人对我局驳回其第77713279号“青雨”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第77042121号、第18750107号、第77053851号商标（以下称引证商标一至三）未构成近似商标。申请商标为申请人…   查看全文>

申请人：绍兴十有八九科技有限公司 委托代理人：北京迅诚国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83594512号“稽山酱园”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至我局审理本案时，第33425831号商标因连续三年不使用已被撤销，不再构成申请商标的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二…   查看全文>

申请人：美可卓控股公司 委托代理人：北京问方执象律师事务所 申请人不服我局商评字[2024]第0000297574号《关于第74612344号“蓝胖子”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2025）京73行初字11826号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。申请人不服向北京市高级人民法院提起上诉，北…   查看全文>

申请人：深圳市麟至信息科技有限公司 申请人对我局驳回其第86072966号“熊猫兑 PANDA EXCHANGE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第85732865号、第85718262号、第42274865号、第64524326号、第1712868号、第880840号、第1…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：青海西矿文化旅游有限公司 被申请人(原撤销申请人)：钱露露 申请人因第26275532号“天空之镜”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y028207号决定，于2025年07月29日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，申请人提供的商标许可使用合同、景区票务印刷采购合同及发票、文创…   查看全文>

申请人：山东大牧人温控设备有限公司 委托代理人：山东千慧知识产权集团有限公司 被申请人：阚文鹏 申请人于2025年11月25日对第53204262号“九州大牧人”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先申请注册的第9303268号“大牧人”商标、第38646621号“大牧人Big Ex…   查看全文>

申请人：山东大牧人温控设备有限公司 委托代理人：山东千慧知识产权集团有限公司 被申请人：青州市宏旭温控设备有限公司 申请人于2025年11月25日对第66002880号“宏旭大牧人”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先核准注册的第9303268号“大牧人”商标、第38646621号…   查看全文>

申请人：奥乐坦公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75276669号“OLT”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，商标局引证的国际注册第949609号“COLT”商标（以下称引证商标）已因连续三年停止使用已被撤销。 经复审认为，鉴于引证商标已丧失在先权利…   查看全文>