申请人：开封八朝古韵文化产业发展有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20846795号“千古韵”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第9762580号“千古貂韵Qiangudiaoyun及图”商标（以下称引证商标）在含义和呼叫上尚可区分，故申请商标与引…   查看全文>

申请人：联购天下（天津）网络科技股份有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21018608号“联购”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，是申请人的企业字号。申请商标使用在指定服务上并没有直接表示服务内容特点。二、与本案类似商标已注册。三、申请商标经宣传使用已…   查看全文>

申请人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：安徽古井贡酒股份有限公司 委托代理人：北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月08日对第7888693号“年份原浆”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请…   查看全文>

申请人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：彭世江 申请人于2017年03月08日对第15058897号“剑云春”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第718351号“剑…   查看全文>

申请人：山东天源教育图书有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20998273号“智慧测评”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，自身具有独特含义，经过长期的宣传使用，具备了商标应有的显著特征，其文字构成并非是对指定商品项目的内容和特点的直接描述。综上，申请…   查看全文>

申请人：上海壹咖动体育发展有限公司 委托代理人：北京东方勇壹知识产权代理有限公司 申请人因第21026955号“派菲特健身PERFECT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人提出在“提供游泳池服务；提供体育设施；健身俱乐部（健身和体能训练）；体育设备出租（车辆除外）；体育场设施出租；私人健身教练…   查看全文>

申请人：陈鎏 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20983718号“咕噜鸡 GULU CHICKEN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第20483915号“酸汤咕噜”商标（以下称引证商标二）已经属于无效状态。二、申请商标与商标局驳回时引证的第19041964号“…   查看全文>

申请人：动漫城设计及发展有限公司 委托代理人：深圳市常兴科信知识产权代理有限公司 申请人因第21107616号“国动基地”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第18736665号“国动GUODONG”商标（以下称引证商标）在整体外观等方面存在区别，且申请人与引证商标所有人分属不同领…   查看全文>

申请人：上海堂乾园艺科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20486278号“茉莉花社Gardening Life”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第4031510号“茉莉花”商标（以下称引证商标一）、第5533532号“茉莉花開”（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：弘达资本管理有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第20367777号“HOLDER CAPITAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人原创，与商标局引证的第18736982号“HOLDER FUND”商标、国际注册第670611号“HOLDERBANK…   查看全文>

申请人：弘达资本管理有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第20367522号“弘達资本”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人原创，与商标局引证的第14357185号“弘達MVA”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面不同，不构成近似商标。综上，请求准予申请商标…   查看全文>

申请人：弘达资本管理有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第20367547号“弘達資本”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人原创，与商标局引证的第10245404号“弘达”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面不同，不构成近似商标。综上，请求准予申请商标在全部…   查看全文>

申请人：宜都市天祥茶业有限公司（原申请人：陈亚东） 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20332196号“墨家本来造物”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第7144153号“墨家”商标（以下称引证商标）在文字构成、字形设计、整体外观、呼叫效果、含…   查看全文>

申请人：杭州千岛湖中加酒业有限公司 委托代理人：淳安县企明星知识产权代理有限公司 申请人因第20483541号“千岛湖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9062755号“千岛湖清原素”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并存，不易使消费者对二者商品的…   查看全文>

申请人：深圳市和成工控科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20490574号“和成工控HCiPC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第19199380号“和成牌 H•C”商标（以下称引证商标一）、第10446003号“新和成 NHU”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：苏州高新区富之岛建材经营部 委托代理人：北京百宣知识产权代理有限公司 申请人因第20626796号“WUWA APPAREL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的标志，与商标局引证的第15398426号“WUWAWA”商标（以下称引证商标）在构成元素、整体外观等方面不同，不构成近…   查看全文>

申请人：广东万事泰集团有限公司 委托代理人：北京观永律师事务所 申请人因第19126817号“Master group及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5906690号“MASTER”商标（以下称引证商标三）、第5324569号“MASTER”商标（以下称引证商标五）、第383…   查看全文>

申请人：广东万事泰集团有限公司 委托代理人：北京观永律师事务所 申请人因第19126819号“Master group及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1087636号“MASTER ELECTRICIAN”商标（以下称引证商标一）、第14479128号“大师 GRAN…   查看全文>

申请人：广东万事泰集团有限公司 委托代理人：北京观永律师事务所 申请人因第19126820号“master group”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3838996号“大师及图”商标（以下称引证商标一）、第4349149号“HOME MASTER及图”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：梁建 委托代理人：宗和国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20551769号“安康富硒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第966033号“康安KA及图”商标、第15715356号“安康堂及图”商标、第20203953号“安康富硒茶ANKANGRICH-SELENIUM…   查看全文>