发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:弗兰卡技术和商标有限公司 委托代理人:北京市中咨律师事务所 被申请人:佛山市富兰克卫浴有限公司 委托代理人:佛山市汛峰知识产权代理有限公司 申请人于2025年01月15日对第70865059号“FURANK”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人引证的国际注册第581340号“FRA…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:弗兰卡技术和商标有限公司 委托代理人:北京市中咨律师事务所 被申请人:佛山市富兰克卫浴有限公司 委托代理人:佛山市汛峰知识产权代理有限公司 申请人于2025年01月15日对第70865059号“FURANK”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人引证的国际注册第581340号“FRA…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:科赴公司 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 被申请人:武汉启动力科技有限公司 申请人于2024年12月26日对第70016644号“露絮清”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第33461203号“露得清”商标(以下依次称引证商标一)构成使用在相同/类似商品上的近似商标。请求…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:科赴公司 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 被申请人:武汉启动力科技有限公司 申请人于2024年12月26日对第70016644号“露絮清”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第33461203号“露得清”商标(以下依次称引证商标一)构成使用在相同/类似商品上的近似商标。请求…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:上海回力鞋业有限公司 委托代理人:上海富深商标代理有限公司 被申请人:快鱼服饰有限公司 申请人于2025年01月17日对第69822175号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第627068号“回力及图”商标、第55576846号图形商标、第32098016号图形商标、第3…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:上海回力鞋业有限公司 委托代理人:上海富深商标代理有限公司 被申请人:快鱼服饰有限公司 申请人于2025年01月17日对第69822175号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第627068号“回力及图”商标、第55576846号图形商标、第32098016号图形商标、第3…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:铁姆肯公司 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 被申请人:杨超杰 申请人于2024年12月04日对第69774354号“TIMKENCN”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:在争议商标申请注册前,申请人的“TIMKEN”商标在轴承产品上已达到驰名的程度。申请人第97308号“TIMKEN”商标(…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:铁姆肯公司 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 被申请人:杨超杰 申请人于2024年12月04日对第69774354号“TIMKENCN”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:在争议商标申请注册前,申请人的“TIMKEN”商标在轴承产品上已达到驰名的程度。申请人第97308号“TIMKEN”商标(…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:克里斯蒂昂迪奥尔香料公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:傣密生物科技(广州)有限公司 申请人于2025年01月02日对第69753368号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人国际注册第607139号“CD”商标、第3类国际注册第1227127号…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:克里斯蒂昂迪奥尔香料公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:傣密生物科技(广州)有限公司 申请人于2025年01月02日对第69753368号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人国际注册第607139号“CD”商标、第3类国际注册第1227127号…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:荣耀终端有限公司 委托代理人:北京雯道科技有限公司 被申请人:青岛创信防护用品有限公司 申请人于2024年12月30日对第64092857号“创信荣耀星”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第58378482A号“荣耀”商标、第10638363号“荣耀”商标、第53995500…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:荣耀终端有限公司 委托代理人:北京雯道科技有限公司 被申请人:青岛创信防护用品有限公司 申请人于2024年12月30日对第64092857号“创信荣耀星”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第58378482A号“荣耀”商标、第10638363号“荣耀”商标、第53995500…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:联合利华知识产权控股私人有限公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:河南浪花洗涤用品有限公司 委托代理人:河北雄安尚信联合知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月07日对第60870331号“QMD”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人第28146…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:联合利华知识产权控股私人有限公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:河南浪花洗涤用品有限公司 委托代理人:河北雄安尚信联合知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月07日对第60870331号“QMD”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人第28146…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:广东坚朗五金制品股份有限公司 委托代理人:中国贸促会专利商标事务所有限公司 被申请人:肇庆凯力达五金有限公司 申请人于2024年12月20日对第60498834号“劲朗佳 KINLONGA”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、申请人是国内知名的建筑五金产品制造和销售企业,其名下“坚朗”“KI…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:广东坚朗五金制品股份有限公司 委托代理人:中国贸促会专利商标事务所有限公司 被申请人:肇庆凯力达五金有限公司 申请人于2024年12月20日对第60498834号“劲朗佳 KINLONGA”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、申请人是国内知名的建筑五金产品制造和销售企业,其名下“坚朗”“KI…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:至远悦读(广州)文学信息技术有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人:洛阳壮壮网络科技有限公司 申请人于2024年12月30日对第58629582号“小旗书”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“书旗”为申请人旗下的数字阅读平台,经过申请人的使用和宣传,已具有一定的知名度和…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:至远悦读(广州)文学信息技术有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人:洛阳壮壮网络科技有限公司 申请人于2024年12月30日对第58629582号“小旗书”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“书旗”为申请人旗下的数字阅读平台,经过申请人的使用和宣传,已具有一定的知名度和…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:耐克创新有限合伙公司 委托代理人:北京正见永申知识产权代理有限公司 被申请人:湖南省天思商贸有限公司 申请人于2024年12月26日对第58625879号“ZOOMFIT”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的第7207318号“AIR ZOOM VAPOR”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2025-11-20 00:00:00
申请人:耐克创新有限合伙公司 委托代理人:北京正见永申知识产权代理有限公司 被申请人:湖南省天思商贸有限公司 申请人于2024年12月26日对第58625879号“ZOOMFIT”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的第7207318号“AIR ZOOM VAPOR”商标(以下称引…
查看全文>