发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:品观科技(武汉)有限公司 委托代理人:北京中吉佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87834279号“品观”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第15230399号商标期满未续展,现已丧失商标专用权,不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:浙江青风环境股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87095502号“青风”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13319139号“清风”商标、第23655972号“青风公馆”商标、第23655978号“青风公园”商…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:胡海涛 委托代理人:河北雄安创诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87355391号“公主馆驿”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第67155159号“主公”商标、第41139465号“公主小厨”商标、第56800445号“公主面”商标、第451…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:湖南诺丽康神进出口贸易有限公司 委托代理人:长沙市卓慧知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87456427号“瓦赛诺丽果”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独特的设计理念,使用在指定的商品或服务上,不会使消费者产生误认,未违反《商标法》第十条第一款第(七)项的规…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:甘孜州建设投资集团有限公司 委托代理人:四川卓品知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第89178189号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第81598506号商标变更已核准,变更后的名义、地址与申请人的名义、地址均一致,上述商标现为同一主体所有,已不存…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:北京光线传媒股份有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86416567号“COLORFUL ENLIGHT及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为图文组合商标,由英文部分“COLORFUL ENLIGHT”和图形组合构成。其图形部分采…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:汉庭星空(上海)酒店管理有限公司 委托代理人:北京今耀知识产权服务有限公司 被申请人:吉林省长白山开发建设(集团)有限责任公司 申请人于2025年08月25日对第26848163号“全季地形”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:本案争议商标因连续三年不使用已被我局撤销,撤销决定现已生效,撤销公告于202…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:小米科技有限责任公司 委托代理人:北京尚伦律师事务所 被申请人:义乌市小米周电子商务有限公司 申请人于2025年10月21日对第43492707号“小米周XIAO MI ZHOU及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:本案争议商标因连续三年停止使用已被依法撤销,见2026年3月6日第1974期商标公告…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:北京光线传媒股份有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86419076号“COLORFUL ENLIGHT及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为图文组合商标,由英文部分“COLORFUL ENLIGHT”和图形组合构成。其图形部分采…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:广西东信数建信息科技有限公司 委托代理人:北京开阳星知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第88164309号“华建通HUA JIAN TONG及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第55038139号商标因连续三年不使用已被撤销并公告,不再构成申请商…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:江苏华创微系统有限公司 委托代理人:江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第86895319号“睿鲸”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第28079977号“睿鲸”商标因连续三年不使用已被我局撤销,撤销决定现已生效,上述商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:杭州群核信息技术有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87646516号“LUXREAL及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13653516号“LUXREALLY”商标、第16817001号“PNR及图”商标、第…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:桂林智强食品开发有限公司 申请人对我局驳回其第88735923号“智力晚安”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标“智力晚安”中“智力”是申请人已注册使用的核心品牌,“晚安”仅指代食用场景,整体不会使相关公众对商品功能、用途等特点产生误认,未违反《中华人民共和国商标法》第十条…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:桂林智强食品开发有限公司 申请人对我局驳回其第88735926号“智力易眠”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标“智力易眠”系申请人结合企业字号创设的系列品牌名称,不具备描述、暗示食品助眠功能的含义,不会使公众对商品的功能、用途等特点产生误认,未违反《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:福州连江盛业锦成电子商务有限公司 委托代理人:福州市台江区榕东知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第89610875号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人放弃在“服装”商品上的复审申请,申请商标在其余复审商品上与驳回决定中引证的第11434761号商标、第4106…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:奇瑞汽车股份有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88098882号“奇瑞CDM”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第82828422号“CDM”商标、第6310977号“CDM”商标、第80140342号“CDMMO…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:北京协和生物工程研究所有限公司 委托代理人:北京世纪云程知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88394796号“协和一”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第874328号商标、第284214号商标、第1737603号商标、第3820468号商标、第…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:奇瑞汽车股份有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88105333号“CDM”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第82828422号“CDM”商标、第6310977号“CDM”商标、第80140342号“CDMMOTO…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:天津市河西区九隆母婴用品网店 委托代理人:北京标腾达国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88841784号“安德米奇”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第50608141号商标(以下称引证商标)在整体构成、呼叫、含义等方面差异显著,未构成使用在…
查看全文>
发布于:2026-07-25 00:00:00
申请人:王永刚 委托代理人:北京中天大业知识产权代理有限公司 申请人因第86570023号“汉唐小馆”商标(以下称申请商标)不服我局的驳回决定,向我局申请复审。申请人于2026年07月10日撤回评审申请。依照《商标评审规则》第二十七条的规定,我局由一名商标评审人员依法对本案进行了审理,现已审理终结。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案…
查看全文>