申请人：阿塔卡公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第13769568号“ACT Green”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。商标局引证的第7329375号“特力屋Green绿緻及图”商标（以下称引证商标一）已出具共存…   查看全文>

申请人：中民华企文化传媒（北京）有限公司 委托代理人：北京华冠知识产权代理有限公司 申请人因第21036745号“中民华企”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第15724932号“中民”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有一定知名度。综上，申请人请求对申请商标予以初步…   查看全文>

申请人：山东山工油品燃料有限公司 委托代理人：北京世纪瑞鑫商标代理事务所（普通合伙） 申请人因第21063116号“卡特山工”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请人不服商标局部分驳回决定申请人已对商标局引证的第6777451号“卡特山工”商标（以下称引证商标）提出撤三申请。申请人“卡特山工”商标于2005年…   查看全文>

申请人：思必瑞特脊椎股份有限公司 委托代理人：长江（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第20835152号“Spirit Scientific及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第3724756号“思必瑞特Spirit SPIRIT及图”商标（以下称引证商标）不构成类似服务上的…   查看全文>

申请人：王成 委托代理人：北京德虹知识产权代理有限公司 申请人因第21057614号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5852828号“WJFU及图”商标（以下称引证商标）在构图、外观等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复…   查看全文>

申请人：深圳市聚一金业有限公司 委托代理人：北京英杰知识产权代理有限公司 申请人因第21159553号“聚壹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第14694260号“聚一阁及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使用的“…   查看全文>

申请人：王成 委托代理人：北京德虹知识产权代理有限公司 申请人因第21057751号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5795935号图形商标、第20671466号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在构图、整体视觉效果等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…   查看全文>

申请人：西安百跃羊乳集团有限公司 委托代理人：北京汇本国际知识产权代理有限公司 申请人因第20968976号“御宝臻”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由:申请人不服商标局部分驳回决定。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。申请人已对商标局引证的第9736238号“御臻寶RE ROYAL ELSYE及图”商标（以…   查看全文>

申请人：重庆至弘文化传媒有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21077662号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12094520号图形商标（以下称引证商标）在构图、外观等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： …   查看全文>

申请人：北京铭正洋林绿化工程监理有限责任公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第20898348号“大园林”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第4264993号“园林在线garden online www.LVHUA.com”商标、第4921515号“园林Yuanli…   查看全文>

申请人：吉林省鑫泽网络技术有限公司 委托代理人：保定市汇泽诚信商标代理有限公司 申请人因第20879631号“微乐棋牌及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第13691832号“微乐视听馆”商标、第12428800号“微乐园”商标、第16245275号“微乐租”商标（以下分别称引证商标…   查看全文>

申请人：吉林省鑫泽网络技术有限公司 委托代理人：保定市汇泽诚信商标代理有限公司 申请人因第20879673号“微乐游戏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第13691832号“微乐视听馆”商标、第12428800号“微乐园”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商标经使用具…   查看全文>

申请人：常德市江南城市发展有限公司 委托代理人：长沙市辰诚知识产权代理有限公司 申请人因第20271743号“江南城发KONLAND及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14466899号“江城发”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：广州华多网络科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20514145号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第7863856号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度。引证商标已被提出撤三申请。类似本案情形的商标已被核准…   查看全文>

申请人：徐州盈信商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20462845号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15978712号图形商标（以下称引证商标）在构图、外观等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申…   查看全文>

申请人：深圳市海阔商业管理有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20418418号“么多么多街市MODUO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第9788407号“老街市潮汕卤味CHAOSHANLUWEI及图”商标、第17423608号“moduo”商标（以下分…   查看全文>

申请人：烽火通信科技股份有限公司 委托代理人：武汉市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第20327588号“FitServer”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19314432号“FTSERVER”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：健康元药业集团股份有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20516938号“肠伴益+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标“肠伴益+”使用在指定商品上不会引起消费者误认。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标显著识别…   查看全文>

申请人：彭兰 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第20363198号“布食山房”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第16806962号“布谷山房bu gu shan fang”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标已被许多消费者所认可。综上，申请人请求对申请商标…   查看全文>

申请人：深圳熙跃科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20333001号“Uzala及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第11985275号“吾孜巴拉UZBALA及图”商标、第17024951号“UZAA”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标…   查看全文>