申请人：烽火通信科技股份有限公司 委托代理人：武汉市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第20327868号“FitServer”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第3222611号“FIT及图”商标、第4740235号“F-IT”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：厦门璞尚贸易有限公司 委托代理人：厦门市湖里区劲翔联合商标代理事务所 申请人因第20302716号“PROSUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5399520号“PROSUN”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标为申请人第3118923号“保圣PROSUN”商标…   查看全文>

申请人：深圳市海阔商业管理有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20418413号“么多么多街市MODUO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第17504860号“moduo”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人在先已注册“么多么多”系列商标，本案申请…   查看全文>

申请人：台州润润机械有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20282320号“润家名塑R•JMS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第4240263号“JMS”商标、第9724033号“金玛仕 JMS及图”商标、国际注册第1265780号“JMS Janus Ma…   查看全文>

申请人：徐州盈信商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20462579号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6743421号图形商标、第15978230号图形商标、第10809049号“典格DIANGE及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三）在构图、外观等方面…   查看全文>

申请人：北京华文众合科技有限公司 委托代理人：上海汉昊知识产权代理有限公司 申请人因第20449990号“小书圣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第13820372号“奇奕书圣及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度，与申请人形成唯一对应关系。综上，申请…   查看全文>

申请人：烟台白马包装有限公司 委托代理人：烟台上禾企业管理咨询有限公司 申请人因第20045437号“易优家 Easy your home及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第8469420号“easydesk”商标、第10316127号“立而美easy Beauty及图”商标、第184613…   查看全文>

申请人：晋江市远祥服装织造有限公司 委托代理人：福建恒都知识产权代理有限公司 申请人因第20135726号“卡尔美KEMLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的国际注册第1212991号“卡美Kame及图”商标、第9108389号“凯米乐KEMILE Built There2003”商标…   查看全文>

申请人：独山县百康生物科技有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20109023号“以利康YILIKANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第18419942号图形商标（以下称引证商标）在呼叫、整体视觉效果等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：阿里体育（上海）有限公司 委托代理人：上海朗财知识产权代理有限公司 申请人因第19686137号“WESG World Electronic Sports Games”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第17126365号“WESC”商标（以下称引证商标）在字母构成、呼叫、含义上可区分，未…   查看全文>

申请人：阿里体育（上海）有限公司 委托代理人：上海朗财知识产权代理有限公司 申请人因第19684973号“WESG World Electronic Sports Games”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的国际注册第830706号“WESC”商标（以下称引证商标）在字母构成、呼叫、含义上可区分…   查看全文>

申请人：西布鲁克时尚有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19647394号“R2阿慕斯托达”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1677454号“R2”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经长期使用显著特征更加突出，能够区别商品来源，不会造成消费者…   查看全文>

申请人：佐敦有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人：郑州市久润润滑油有限责任公司 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人于2016年08月22日对第14878772号“JORUN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：肇庆市宏强酒厂 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20052862号“施华洛SHIHUALUO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为独创商标，申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性和识别性，不会造成混淆误认。类似情况商标已并存获准注册。申请人请求准予申请商标注册。…   查看全文>

申请人：安化县渠江镇人民政府 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 被申请人：湖南中茶茶业有限公司 申请人于2017年01月23日对第14546371号“渠江薄片 QU JIANG BO PIAN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由…   查看全文>

申请人：奈斯特实验室公司 委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司 申请人因第18586728号“NEST”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第4698780号“Nest”商标（以下称引证商标）提出撤销申请，申请人请求待撤销后再审理本案。 申请人向我委提交了以下主要证据：商标局网站上关…   查看全文>

申请人：广德县长灵炒货食品厂 委托代理人：北京恒联知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000109478号《关于第17803975号“麦炒货MAICHAOHUOCOM”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初1495号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定，我委…   查看全文>

申请人：珠海赛乐奇生物技术股份有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20420927号“赛乐奇SINOCHIPS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1414323号“SINO”商标（引证商标一）、第8033530号“SINO INSTRUMENTS”…   查看全文>

申请人：珠海赛乐奇生物技术股份有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20421171号“赛乐奇SINOCHIPS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第7453994号“SINO-CHIP”商标（引证商标）提出了连续三年停止使用撤销申请。申请商标经过申请…   查看全文>

申请人：厦门三五互联科技股份有限公司 委托代理人：厦门标典知识产权代理有限公司 申请人因第20328522号“全民互娱”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12149259号“全民及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指…   查看全文>