申请人：河北大鹏特种种养开发有限公司 委托代理人：石家庄三普商标事务所 申请人因第20467321号“山岱王Shan Dai wang”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6340381号“岱王山”商标、第13199907号“山代王及图”商标、第7459169号“迈山露Mai Sh…   查看全文>

申请人：北京一三城市环境管理有限公司 委托代理人：北京启成知识产权代理有限公司 申请人因第20362149号“一三及拼音”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人臆造首创，具有独创性和显著性与商标局引证的第16204833号“WILLIAM DREIZEHN 13”商标（引证商标）不构成近似商标。…   查看全文>

申请人：金斯利饮料自由贸易区公司 委托代理人：北京马克知识产权代理有限公司 申请人因第20261545号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10383496号“凤沱”商标（引证商标）不构成近似商标。 我委认为，申请商标指定使用的“啤酒”等商品与引证商标核定使用的“啤酒”等商品属于同…   查看全文>

申请人：青岛果果爸爸食品有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20218992号“每日自然”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18994052号“山下牛舍 DAILY NATURE及图”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人…   查看全文>

申请人：广州飓豹餐饮服务有限公司 委托代理人：广州快牛知识产权服务有限公司 申请人因第17719277号“小崎洋菓”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经长期使用已经具有一定的知名度和影响力。商标局引证的第17233986号“小崎洋菓”商标（以下称引证商标）是不当抢注，申请人已对其提出异议申请。综…   查看全文>

申请人：上海小腰信息科技有限公司 委托代理人：云南禾瑞恒润商标事务所（有限合伙） 申请人因第17660937号“Fittime”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第16504817号“Fit Time”商标、第16358307号“FITTIME”商标（以下分别称引证商标一、二）是对申请人知名…   查看全文>

申请人：田颖 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20524373号“正源太和THE SOURCE OF NATURE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“正源太和THE SOURCE OF NATURE及图”与商标局驳回时引证的第11172695号“自然源”商标（以下称引证商标）在主要…   查看全文>

申请人：青岛瑟克塞斯打印科技有限公司 委托代理人：北京驰诺知识产权代理有限公司 申请人因第20504941号“SKSS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“SKSS”与商标局驳回时引证的第8537843号“凱士士KSS及图”商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认…   查看全文>

申请人：上海铂铼特投资管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20486632号“叻咖•啡LeCafe L+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“叻咖•啡LeCafe L+”与商标局驳回时引证的第12850432号“L+”商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面…   查看全文>

申请人：小笛科技（北京）有限公司 委托代理人：北京天玺泽知识产权代理有限公司 申请人因第20592775号“小笛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“小笛及图”与商标局驳回时引证的第15020386号图形商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：小笛科技（北京）有限公司 委托代理人：北京天玺泽知识产权代理有限公司 申请人因第20592485号“小笛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“小笛及图”与商标局驳回时引证的第20435623号图形商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：重庆华亮小师傅食品有限公司 委托代理人：重庆金鳞知识产权代理有限公司 申请人因第20542304号“小师傅”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第5836494号商标（以下称引证商标三）已被商标局撤销，不构成在先权利障碍，请求准予申请商标在3502、3509群组上的服务初步审定。…   查看全文>

申请人：鼎程（上海）金融信息服务有限公司 委托代理人：上海宝瀛万盛知识产权代理有限公司 申请人因第20541265号“群星金融IQUNXING.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12572007号商标（以下称引证商标）不近似，不会造成相关公众的混淆误认，请求准予申请…   查看全文>

申请人：呼和浩特市热火健身俱乐部有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20505717号“热火健身”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10529372号商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标，引证商标已被提起撤销申请，请求暂缓审理本案，准…   查看全文>

申请人：上海铂铼特投资管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20488360号“云睿酒店Lereal及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有较高知名度，与商标局驳回时引证的第10896396号商标、第10905828号商标、第18671316号商标（以…   查看全文>

申请人：飞天诚信科技股份有限公司 委托代理人：北京沃尔森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20556078号“COIN PASS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局驳回时引证的第13888805号商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标，请求准予申请商标初步审定。 我委认…   查看全文>

申请人：飞天诚信科技股份有限公司 委托代理人：北京沃尔森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20556189号“COIN PASS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局驳回时引证的第10516138号商标、第19940555号商标（以下分别称引证商标一、二）区别明显，不构成近似…   查看全文>

申请人：深圳市雷凌显示技术有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20591565号“雷凌显示”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人仅对申请商标在视频显示屏商品上的驳回提出复审，商标局驳回时引证的第6715195号商标、第7972416号商标（以下分别称引证商标一、二）不构成权…   查看全文>

申请人：宝恒一心（北京）文化创意有限公司 委托代理人：北京名拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第20576929号“CRX及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4349862号商标（以下称引证商标）存在明显区别，不会造成消费者混淆，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请…   查看全文>

申请人：林美蓉 委托代理人：厦门合道联合知识产权事务有限公司 申请人因第20398804号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第943306A号商标（以下称引证商标）区别明显，不会造成相关公众的混淆误认，类似商标已获准注册，请求准予申请商标在全部复审商品上初步审定。…   查看全文>