申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024829号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829291号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“组织文化或教育展览；…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024829号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829291号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“组织文化或教育展览；…   查看全文>

申请人：PARADISE BEVERAGES(FIJI)LIMITED 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1282326号“BATI”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第8068242号“BATI”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。引证商标…   查看全文>

申请人：PARADISE BEVERAGES(FIJI)LIMITED 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1282326号“BATI”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第8068242号“BATI”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。引证商标…   查看全文>

申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21040670号“云中”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12938883号“云中”商标、第8643855号“云中商城”商标、第8643858号“云中音乐馆”商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21040670号“云中”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12938883号“云中”商标、第8643855号“云中商城”商标、第8643858号“云中音乐馆”商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21119558号“半山學堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12272648号“半山公社”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。申请商标与引证商标共存…   查看全文>

申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21119558号“半山學堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12272648号“半山公社”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。申请商标与引证商标共存…   查看全文>

申请人：温岭市小沙龙制衣厂 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21110431号“小沙龙xiaoshalong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19112724号“小麦沙龙SMARTSALON”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024356号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829288号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“计算机终端通讯；电信…   查看全文>

申请人：温岭市小沙龙制衣厂 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21110431号“小沙龙xiaoshalong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19112724号“小麦沙龙SMARTSALON”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：卢克拉有限责任公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21110621号“OROS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第10098345号“QOROS”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要…   查看全文>

申请人：卢克拉有限责任公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21110621号“OROS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第10098345号“QOROS”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024834号“尚品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第7089759号“尚品国际 S”商标、第10642249号“尚品国际•婚纱”商标、第13159253号“尚品学堂”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024834号“尚品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第7089759号“尚品国际 S”商标、第10642249号“尚品国际•婚纱”商标、第13159253号“尚品学堂”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21086902号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11624327号“坤辉KUNHUI及图”商标、第7162407号图形商标、第5994202号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21086902号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11624327号“坤辉KUNHUI及图”商标、第7162407号图形商标、第5994202号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21087065号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13931423号“北方建工及图”商标、第13774983号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫、整体视觉效果等方面区别明显，…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21087065号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13931423号“北方建工及图”商标、第13774983号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫、整体视觉效果等方面区别明显，…   查看全文>

申请人：NELSON HONEY & MARKETING（NZ）LIMITED 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因国际注册第1285117号“NELSON HONEY NEW ZEALAND及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请人不服商标局驳回决定。申请人将向商标局提交有关第11…   查看全文>