发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:北京诺好门窗科技有限公司 委托代理人:北京策一知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87074034号“皇牌铝木”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第58104501号商标(以下称引证商标二)在含义等方面区别明显,不会使相关公众对商品的…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:河南省隆利源生物科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87909346号“功倍达”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第3473762号商标(以下称引证商标)在外观设计、含义等方面区别明显,未构成使用在同一种或类似…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:深圳市钧澈科技有限公司 委托代理人:诉法联盟(北京)知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第88052701号“WINZURE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第50621175号商标、第22853931号商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在一定差异,…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:金文博 委托代理人:诉法联盟(北京)知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第87503903号“金文博”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第27534560号、第80141420号商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:力高控股集团有限公司 委托代理人:北京市竞天公诚律师事务所 申请人对我局驳回其第86726637号“DP及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第1463934号商标、第36428779号商标(以下称引证商标一、二)未构成近似商标。申请商标经过申请人的宣…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:广州昌邻餐饮管理有限公司 委托代理人:广州致信伟盛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86246004号“LINLEE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理之时,驳回决定中引证的第53347189号商标因连续三年不使用被我局决定予以撤销,该决定已生效。鉴于该商标已丧失在先权利…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:郑州华尔驰商贸有限公司 委托代理人:北京标帝知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87380042号“华世奇”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第38315405号商标(以下称引证商标)在构成、外观、含义等方面区别明显,不会使相关公众对…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:南京儒孝堂贸易有限责任公司 委托代理人:北京盛森国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87904042号“儒孝堂 孔及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第16179921号商标、第62252466号商标、第18076224号商标(以下分别称引…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:美国崔克自行车股份有限公司(外文名义:TREK BICYCLE CORPORATION) 委托代理人:北京惠诚东方知识产权代理有限公司 被申请人:中山市崔克智能科技有限公司 申请人于2025年11月03日对第79648167号“崔克”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、申请人是世界知名自行车制…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:黑龙江省大佑吉农牧科技有限公司 委托代理人:北京环届知识产权咨询有限公司 申请人对我局驳回其第88208264号“猪大集”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标并非仅由常用商贸用语构成,其本身具有固有显著特征。申请商标经申请人使用已具有一定的知名度,取得了显著特征。申请人请求…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:北京顺仁供暖科技有限公司 委托代理人:北京诚鼎国际知识产权代理有限公司保定市清苑区分公司 申请人对我局驳回其第87881181号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第40024406号商标、第79424727号商标、第6442610号商标…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:美国崔克自行车股份有限公司(外文名义:TREK BICYCLE CORPORATION) 委托代理人:北京惠诚东方知识产权代理有限公司 被申请人:中山市崔克智能科技有限公司 申请人于2025年08月08日对第79651883号“TREK”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、申请人是世界知名自行…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:汤宏健康科技有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84599097号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第83093494号商标(以下称引证商标一)、第55520383号商标(以下称引证商标二)、第58632584号商…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:北京市营养时代健康管理有限公司 委托代理人:河北首捷企知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88013192号“脑康素”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为臆造词汇,使用在指定商品上,未直接表示了商品的功能、用途等特点,具有商标应具有的显著性特征。申请人请求准予申请商…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:福建盈恒建材有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87435730号“白玉兰世家”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第11733875号、第82157321号、第5663869号、第3315604号商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:艾曼·马钱塔特 委托代理人:浙江汇诚伙伴知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85612400号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第7052969号、第30704755号、第10957517号商标(以下称引证商标一、二、三)未构成使用在同一种或类…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:上海福祥陶瓷有限公司 委托代理人:北京睿智保诚专利代理有限公司 申请人因第86507939号“索菲亚”商标(以下称申请商标)不服我局的驳回决定,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:申请人主动撤回复审申请,我局予以核准。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案终止审理,予以结案。 当事人如不服本决定,可以依据《…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:云南名屋家居有限公司 委托代理人:北京帝维国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87134787号“名屋森林”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第76810376号商标(以下称引证商标)在构成要素、呼叫、含义等方面区别明显,不会使相…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:斯匹瑞德创意有限公司 委托代理人:棐兰德知识产权代理(北京)有限公司 申请人对我局驳回其第85250010号“SECRID及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第14598430号商标因期满未续展已失效;第32424598号商标、第11931190号商标因连…
查看全文>
发布于:2026-07-16 00:00:00
申请人:北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂 委托代理人:北京华冠知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87985400号“蓝标牛”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:“牛栏山”系列商标由申请人首创并持续使用至今,具有极强显著性和极高知名度,申请商标仅体现牛栏山系列白酒之一的颜色装潢视觉…
查看全文>