申请人：深圳证券时报社有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21601551号“证券时报”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，已具有较高知名度，申请人其它与本案申请商标相同的标识在第16类报纸商品上已获准注册。申请商标具有显著性，未构成《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：喜特有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人因第21686066号“SEAT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16606839号“席位网 xiweiwang及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第1023824号“Seat Integrated…   查看全文>

申请人：喜特有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人因第21686072号“SEAT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5853276号“席位”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为…   查看全文>

申请人：尔迪达公司 委托代理人：广州新诺专利商标事务所有限公司 申请人因第15153465号“Real Ear及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局的驳回决定认为，申请商标与国际注册第869043号“real及图”商标（以下称引证商标）近似，且申请商标英文译文“真的耳朵”用于指定商品上，易使消费者对商品的质量产生误认，不…   查看全文>

申请人：广州太二餐饮连锁有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21594156号“太二”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十四条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审服务上的…   查看全文>

申请人：臻林控股有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21798572号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第14309141号图形商标（以下称引证商标一）、第14167597号“HerbalZone及图”商标（以下称引证商标二）未…   查看全文>

申请人：必吃那有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21063578号“beech nut”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第11726188号“Beech Nut”商标、第11726128号“Beech Nut”商标、第18614235号“BEECH-NUT”商标（以…   查看全文>

申请人：深圳市黑峡谷科技有限公司 委托代理人：东莞市中升知识产权事务所有限公司 申请人因第22136067号“HEXGEARS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用已与申请人形成唯一对应关系，与第17996849号“HEYGEARS”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商…   查看全文>

申请人：北京辅仁致盛管理顾问有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21631276号“致盛凝心工作坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第10886807号“致盛集团 ZHISHEGN及图”（指定颜色）商标（以下称引证商标）未构成…   查看全文>

申请人：诺曼科技实验室有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21805271号“NOMAD TECHNOLOGY LABS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1203648号“NOMADS”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务…   查看全文>

申请人：深圳市黑峡谷科技有限公司 委托代理人：东莞市中升知识产权事务所有限公司 申请人因第22135867号“HEXGEARS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用已与申请人形成唯一对应关系，与第17996721号“HEYGEARS”商标（以下称引证商标一）、第21406134号“HEYG…   查看全文>

申请人：湖北东漳实业有限公司 委托代理人：湖北中楚商标事务代理有限公司 申请人因第21764878号“东漳 DONGZHANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11580200号图形商标、第10070629号图形商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：至本医疗科技（上海）有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 申请人因第21770406号“至本医疗科技 OrigiMed及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第3732425号“微纳科技 VELATECH及图”商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：韩亚北 委托代理人：河南通远知识产权事务所有限公司 申请人因第21676049号“韩韩良品 KiDS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第3836856号“韩韩 Hanzhihan”商标（以下称引证商标一）、第4984922号“韩韩”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：张锦成 委托代理人：苏州律协商标事务所有限公司 申请人因第22009471号“寿司Tuna Maki及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标具有较高知名度且享有著作权，与第10080251号“寿司及图”商标（以下称引证商标一）、第6549633号图形商标（以下称引证商标二）未…   查看全文>

申请人：上海顺旺国际贸易有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第21241886号“SRM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第6170399号“SRM及图”商标、第9742978号“SRM及图”商标、第15522302号“SRM”商标、国际注册第…   查看全文>

申请人：比考特投资公司 委托代理人：北京市天咨律师事务所 申请人因第21407668号“温莎双语幼儿园Windsor及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第14813049A号“温莎wensha”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请人于2007年已在第16类商品…   查看全文>

申请人：厦门飞博共创网络科技股份有限公司 委托代理人：河南知一知识产权代理有限公司 被申请人：广州淘信互联网科技有限公司 申请人于2017年06月26日对第12239544号“冷笑话精选”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标系以不正当手…   查看全文>

申请人：宁波如意股份有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第22002418号“西林XILIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“西林”具有强于地名的其他含义，申请人放弃“热调节装置；远距离点火用电子点火装置”服务上的注册申请，申请商标指定使用的其余服务与商标局驳回时引…   查看全文>

申请人：宁波如意股份有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第22002833号“西林XILIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“西林”具有强于地名的其他含义，申请人放弃在3707、3708、3709群组上服务的注册申请，申请商标指定使用的复审服务与商标局驳回时引证的第…   查看全文>