发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:洛阳多安贸易有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22133269号“和酱”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,与第1498496号“和”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据,均为复印件…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:湖南金职伟业现代家庭产业发展有限公司 委托代理人:长沙德恒知识产权代理有限公司 申请人因第21959908号“金职伟业”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局驳回时引证的第19979822号“金职伟业”商标(以下称引证商标)处于异议程序中,请求我委暂缓审理。据此,申请人请求初步审定申请商标的注册申…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:恩平市鼎诺科技电声器材厂 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22174946号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第20446685号图形商标(以下称引证商标一)、第20060686号“鑫鼎冠及图”商标(以下称引证商标二)、第10626160号图形商标(以下…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:湖北祥和暖通节能工程有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22028099号“图赫”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,与第8186234“赫图及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:李绪光 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22046624号“快乐宝贝”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有较高知名度,与第5542727号“快乐小贝Happy Boy及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册,请求准予申请商标…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:黛尔吉奥品牌有限公司 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 申请人因第21775837号“醇黑”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回决定所引证的第11339200号“黑醇 HEICHUN及图”商标,经商标局于2017年10月18日做出的2017撤W019428号撤销决定予以撤销,撤销公告刊登于第159…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:北京吉尔德技术有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第22106665号“GUILD”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人根据其企业字号独创而来,已具有较高知名度,用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册,申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司 申请人因第21819213号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第19935317号图形商标(以下称引证商标一)、第11153326号“one mile及图”商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司 申请人因第21818778号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第5800733号图形商标(以下称引证商标一)、第8404450号图形商标(以下称引证商标二)、第1134321…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:北京吉尔德技术有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第22106543号“GUILD”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人根据其企业字号独创而来,已具有较高知名度,用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册,申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司 申请人因第21818495号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第4028560号“科一力 KEYILI及图”(指定颜色)商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司 申请人因第21818892号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第6433582号“杭州电视台 HANGZHOU TV STATION 1套及图”商标(以下称引证商标一)、第1…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:北京吉尔德技术有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第22106686号“GUILD”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人根据其企业字号独创而来,已具有较高知名度,用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册,申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:北京吉尔德技术有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第22106597号“GUILD”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人根据其企业字号独创而来,已具有较高知名度,用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册,申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司 申请人因第21819119号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第8712044号图形商标(以下称引证商标一)、第5800734号图形商标(以下称引证商标二)未构成同一种或类似…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司 申请人因第21819510号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第14443944号图形商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。综上,申请人请求初步审定申请商标的…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:广州万燕文化传媒股份有限公司 委托代理人:广州凯东知识产权代理有限公司 申请人因第21727447号“穿粤传奇 Legend of Yue及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第21072109号“穿粤”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。综上,申…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:重庆德慧芯科技有限责任公司 委托代理人:联瑞瑞丰(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22251112号“德慧芯及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第20613572号图形商标(以下称引证商标)整体尚可区分。故,申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:郴州状元稻坊农业开发服务部 委托代理人:长沙七源知识产权代理有限公司 申请人因第21797175号“状元稻坊”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:“状元稻坊”是申请人的企业字号,与商标局驳回时引证的第12973830号“状元坊”商标(以下称引证商标一)、第13437797号“福 状元”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-03-27 00:00:00
申请人:龙岩市新罗区摩卡餐饮管理有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22052903号“茶式TeaWay”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第17241146号“TENWAY”商标(以下称引证商标)整体尚可区分。故,申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商…
查看全文>