申请人：乌塞恩•圣•雷奥•博尔特 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20870773号“UB USAIN BOLT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有极强显著性，与商标局驳回时引证的第1154576号“UB”商标、第4266709号“欧康宝UB”商标（以下…   查看全文>

申请人：深圳市星谷科技有限公司 委托代理人：北京亿腾知识产权代理事务所 申请人因第18713286号“城市油坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，至本案审理时，第6254877号“城市磨坊”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用已被商标局撤销注册，据此，申请商标与引证商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：广州海印互联网络科技有限公司 委托代理人：广州启粤知识产权事务所有限公司 申请人因第19325135号“广货宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，至本案审理时，第10443935号“广货城”商标（以下称引证商标一）、第5270987号“广货网”商标（以下称引证商标二）、第10687398号“广货天下gd…   查看全文>

申请人：麦迪斯有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21011898号“Wheaties”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第9783923号“WHEATIES”商标（以下称引证商标一）所有人已同意将其转让给申请人，该商标将不再成为申请商标获得注册的障碍。二、申…   查看全文>

申请人：中粮集团有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第16837974号“天漠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，至本案审理时，第14284745号“天漠”商标（以下称引证商标）在我委作出的无效宣告请求裁定书中予以无效宣告，引证商标已不享有注册商标专用权。据此，申请商标与引证商标…   查看全文>

申请人：韩亚贸易中心有限公司 委托代理人：北京倍增知识产权代理有限公司 申请人因第21282978号“HEMOSU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第20059081号“HEMOSU”商标（以下称引证商标）已被提出异议申请，请求暂缓审理本案。二、申请商标经过使用及宣传与申请人之间建立…   查看全文>

申请人：韩亚贸易中心有限公司 委托代理人：北京倍增知识产权代理有限公司 申请人因第21283326号“HEMOSU”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第19421540号“HEMOSU”商标（以下称引证商标）已被提起无效宣告申请，请求暂缓审理本案。二、申请商标经过使用及宣传与申请人…   查看全文>

申请人：河南省唐人食品有限公司 委托代理人：欧一国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19494129号“唐老丫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对申请商标进行了使用，与第287664号“唐老鸭”商标（以下称引证商标）未构成相同或类似商品上的近似商标。请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申…   查看全文>

申请人：杭州恩牛网络技术有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第19531428号“ENNIU”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5303433号“eNiu”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。且引证商标在撤销程序中，请求暂缓审理本案。 经审理查明：至本案审理时，引证商…   查看全文>

申请人：韩亚贸易中心有限公司 委托代理人：北京倍增知识产权代理有限公司 申请人因第21290319号“解慕漱”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第20059087号“解慕漱”商标（以下称引证商标）已被提出异议申请，请求暂缓审理本案。二、申请商标经过使用及宣传与申请人之间建立了唯一对应的…   查看全文>

申请人：韩亚贸易中心有限公司 委托代理人：北京倍增知识产权代理有限公司 申请人因第21290335号“解慕漱”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第19421538号“解慕漱”商标（以下称引证商标）已被提起无效宣告申请，请求暂缓审理本案。二、申请商标经过使用及宣传与申请人之间建立了唯…   查看全文>

申请人：河北大云科技有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第20993985号“九九安诺”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创臆造商标，与商标局驳回时引证的第4438487号“九九安惠JIUJIUANHUI”商标（以下称引证商标）在文字组成、读音呼叫、整体含义…   查看全文>

申请人：深圳市亿隆品科商贸有限公司 委托代理人：北京博导聚佳知识产权代理有限公司 申请人因第18668309号“COTTONPINK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，至本案审理时，第6294180号“COTTONLINK”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用已被商标局撤销注册，引证商标已不享有注册商标专…   查看全文>

申请人：苹果公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第16821294号“iMassage”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，至本案审理时，第8920323号“iMassage”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用已被商标局撤销注册，引证商标已不享有注册商标专用权，申请商标与引证商标不存在…   查看全文>

申请人：北京福德厚茶叶有限责任公司 委托代理人：北京尚方剑知识产权代理有限公司 申请人因第21081806号“福德厚”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“福德厚”是申请人的企业字号和商标，经过长期的宣传和使用已经具有较高的知名度和影响力。申请人“福德厚”企业字号及商标所承载的商业信誉应当延续至申请商标。申请…   查看全文>

申请人：广州唯品会信息科技有限公司 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第21834085号“惊喜官特批价”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，申请商标经申请人宣传和使用已具有不同于申请商标字面的第二含义，即“由申请人所独创职务的代言人代表申请人在对应销售的商品、服务上所提供的优…   查看全文>

申请人：埃斯夫水晶全球公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21062933号“ASFOUR CRYSTAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第15197155号“ASFOUR CRYSTAL”商标、第14类商品上的第15827384号“ASFOUR CRYSTAL”商标、第2…   查看全文>

申请人：早力国际有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21065093号“zoli”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、在第8类商品上，商标局驳回时引证的第11418792号“ZO•LI及图”商标、第12281710号“zo•li”商标（以下称引证商标一、二）的所有人同意将这两件商…   查看全文>

申请人：深圳证券时报社有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21585663号“证券时报电子报”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，已具有较高知名度，申请人其它与本案申请商标相同的标识在第16类报纸商品上已获准注册。申请商标具有显著性，未构成《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：深圳证券时报社有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21586087号“证券时报电子报”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，已具有较高知名度，申请人其它与本案申请商标相同的标识在第16类报纸商品上已获准注册。申请商标具有显著性，未构成《中华人民共和国商标…   查看全文>