申请人：恒安国际集团有限公司 委托代理人：北京天驰知识产权代理有限公司 申请人因第19224007号“安而康全芯护Snuggery”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第15760915号“全芯呵护”商标（以下称引证商标）在商标构成上存在明显区别，不会造成消费者的混淆误认。…   查看全文>

申请人：杭州大希地电子商务有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第18698909号“Hi”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第6346480号“惠鹏数码通讯 HP”商标（以下称引证商标一）、第16724211号“Hi meiii”商标（以下…   查看全文>

申请人：武汉德华楼酒店管理有限公司 委托代理人：武汉鼎灵知识产权管理有限公司 申请人因第18810003号“六渡橋德華楼”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，其与商标局部分驳回所引证的第1031834号“华德”商标（以下称引证商标一）、第18231302号“德华堂”商标（以下称…   查看全文>

申请人：武汉德华楼酒店管理有限公司 委托代理人：武汉鼎灵知识产权管理有限公司 申请人因第18810010号“德華楼”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，其与商标局部分驳回所引证的第4425804号“德华及图”商标（以下称引证商标一）、第1031834号“华德”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：棕榈生态城镇科技（上海）有限公司 委托代理人：广州天颐知识产权代理有限公司 申请人因第18832543号“传家小镇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第9823456号“传家”商标（以下称引证商标）未构成使用于相同或类似服务上的近似商标。且，申请人已对引证商标提起撤销连续…   查看全文>

申请人：ACRELEC 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因国际注册第1068899号“acrelec及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第4573269号“Ace-lec”商标（以下称引证商标一）、第14631672号图形商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：珠海市魅族科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第17685115号“m”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创而来，具有较强的显著性，其与商标局驳回所引证的第7178998号“m”商标（以下称引证商标一）、第7178996号“m”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：深圳市缤纷国际设计顾问有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第17453693号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第16923006号图形商标（以下称引证商标）在含义、整体外观、呼叫上存在显著差异，不构成近似商标。申请人与引证商标所有…   查看全文>

申请人：北京小度互娱科技有限公司 委托代理人：北京知高地知识产权代理有限公司 申请人因第19722121号“小度视频”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16101109号“小度”商标、第17830710号“小度”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。二、申请商…   查看全文>

申请人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司 被申请人：广州杰霸鞋业有限公司 申请人于2017年03月16日对第15690210号“RED PERUMFUY及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由，争议商标与申请人第905213号“红蜻蜓hong及图”商…   查看全文>

申请人：北京小度互娱科技有限公司 委托代理人：北京知高地知识产权代理有限公司 申请人因第19722157号“小度互娱”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16101109号“小度”商标、第17830710号“小度”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。二、申请商…   查看全文>

申请人：北京小度互娱科技有限公司 委托代理人：北京知高地知识产权代理有限公司 申请人因第19722153号“小度互娱”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第19659645号“小度秒送”商标、第13294069号“小度”商标、第17802863号“e小度”商标、第13754…   查看全文>

申请人：惠州诺盾高科电子有限公司 委托代理人：广州市华学知识产权代理有限公司 申请人因第20778948号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第13827594号“G及图”商标（以下称引证商标）在整体构成、表现形式及呼叫上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成《商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>

申请人：北京小度互娱科技有限公司 委托代理人：北京知高地知识产权代理有限公司 申请人因第19722114号“小度视频”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第13754682号“小度”商标、第13294069号“小度”商标、第17802863号“e小度”商标、第1965964…   查看全文>

申请人：北京新驰供应链管理有限公司 委托代理人：北京市隆安律师事务所 申请人因第19659551号“小度驿站”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第13294021号“小度”商标、第15667070号“小度”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。综上，申请商标应当予以初步…   查看全文>

申请人：北京小度互娱科技有限公司 委托代理人：北京知高地知识产权代理有限公司 申请人因第19722116号“小度视频”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第19659647号“小度秒送”商标、第19659551号“小度驿站”商标、第15667070号“小度”商标、第132940…   查看全文>

申请人：王刘奇 委托代理人：沈阳双晟知识产权代理有限公司 申请人因第20285345号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，该商标与商标局引证的第779839号“新世纪及图”商标、第9378615号图形商标、第12324159号“大润福DRF-MART及图”商标（以下分别称引证商标一…   查看全文>

申请人：临汾市尧都区速客网络科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第19840801号“夜猫公社 NIGHT OWL COMMUNE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：我委于2017年7月12日作出商评字[2017]第0000084542号《关于第18712110号“夜猫网咖”商标驳回复审决定书…   查看全文>

申请人：新华互联电子商务有限责任公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第20173929号“新华驿站”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：我委于2017年5月16日作出商评字[2017]第0000056177号《关于第18000626号“新華XINHUA及图（指定颜色）”商标驳回复审决…   查看全文>

申请人：慈溪市科锐机械有限公司 委托代理人：佛山市聚成知识产权服务有限公司 申请人因第20779144号“KRJX及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第14806520号图形商标（以下称引证商标一）、第9113585号“REALNEN及图”商标（以下称引证商标二）、第13640028…   查看全文>