申请人：永记造漆工业股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20488519号“虹牌涂料RAINBOW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人建立一一对应的联系，与商标局驳回决定引证的第8616300号“虹景会所RAINBOW CLUB及图”商标（以下称商标…   查看全文>

申请人：永记造漆工业股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20488658号“虹牌涂料RAINBOW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人建立一一对应的联系，与商标局驳回决定引证的第977920号“Rainbow”商标（以下称商标一）、第6833272号…   查看全文>

申请人：永记造漆工业股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20488937号“虹牌涂料RAINBOW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人建立一一对应的联系，与商标局驳回决定引证的第6885370号“RAINBOW及图”商标（以下称商标一）、第47466…   查看全文>

申请人：吴鸿昌 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20472795号“成鸿腾CHENG HONG TENG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：经审理查明，商标局驳回决定引证的第8103229号“康到及图”商标（以下称引证商标）为在先有效注册商标。 我委认为，申请商标“成鸿腾CHENG HONG …   查看全文>

申请人：成都朴门桃源贸易有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第20812473号“黑田姬香”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“黑田姬香”系申请人独创，其中“黑田”是日本历史上的一个贵族姓氏，代表高贵，“姬香”由“章姬”和“幸香”组合而来。“黑田姬香”是申请人为其在辽宁省丹东…   查看全文>

申请人：成都朴门桃源贸易有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第20812371号“黑田姬香”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“黑田姬香”系申请人独创，其中“黑田”是日本历史上的一个贵族姓氏，代表高贵，“姬香”由“章姬”和“幸香”组合而来。“黑田姬香”是申请人为其在辽宁省丹东…   查看全文>

申请人：群雁国际有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20457364号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第7392717号“城康及图”商标（以下称引证商标一）、第11226915号图形商标（以下称引证商标二）、第6690316号“鹦哥岭YING…   查看全文>

申请人：北京阳狮庄园酒业有限公司 委托代理人：北京森德尔国际知识产权代理有限公司 申请人因第20572481号“皇城老炮儿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第3920038号“皇城庄园”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、呼叫等方面存在差异，另，他人于2001年4月7日注…   查看全文>

申请人：河北宏巨餐饮服务有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19847782号“面面巨稻MIANMIANJUDAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义，并非成语“面面俱到”的不规范使用，使用在相关服务上不会造成不良社会影响。已存在诸多类似情况的商标已…   查看全文>

申请人：河北宏巨餐饮服务有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19847769号“面面巨稻MIANMIANJUDAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义，并非成语“面面俱到”的不规范使用，使用在相关服务上不会造成不良社会影响。已存在诸多类似情况的商标已…   查看全文>

申请人：河北宏巨餐饮服务有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19847729号“面面巨稻MIANMIANJUDAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义，并非成语“面面俱到”的不规范使用，使用在相关商品上不会造成不良社会影响。申请商标与商标局驳回决定引…   查看全文>

申请人：广州森马鞋业有限公司 委托代理人：温州中明知识产权代理有限公司 原异议人：浙江森马服饰股份有限公司 申请人因第14696625号“小森马”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000006062号不予注册决定，于2017年3月28日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审…   查看全文>

申请人：APPLE INC. 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1280871号“MUSIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17100974号“KU MUSIC及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在明显差异，未构成《中华人…   查看全文>

申请人：广州森马鞋业有限公司 委托代理人：温州中明知识产权代理有限公司 原异议人：浙江森马服饰股份有限公司 申请人因第14696663号“森马时尚”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000016736号不予注册决定，于2017年05月25日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行…   查看全文>

申请人：芳珂株式会社 委托代理人：北京尚诚知识产权代理有限公司 申请人因第19408372号“体内效率”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并非固定汉语表达，没有表示商品的功能等特点。申请商标经过使用已具有区分商品来源的功能。申请商标已经在日本获准注册。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提…   查看全文>

申请人：芳珂株式会社 委托代理人：北京尚诚知识产权代理有限公司 申请人因第19408373号“体内效率”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并非固定汉语表达，没有表示商品的功能等特点。申请商标经过使用已具有区分商品来源的功能。申请商标已经在日本获准注册。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提…   查看全文>

申请人：北京思家餐饮管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20900162号“Xiao Heng Dumplings”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创的商标，具有商标固有的显著性，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经过实际的宣传使用，已经取得了一定的知名度和影响力…   查看全文>

申请人：北京思家餐饮管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20900146号“小恒水饺 小恒出品 Xiao Heng Dumplings及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创的商标，具有商标固有的显著性，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经过实际的宣传使用，已经取…   查看全文>

申请人：北京思家餐饮管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20900145号“小恒水饺 小恒出品Xiao Heng Dumplings及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创的商标，具有商标固有的显著性，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经过实际的宣传使用，已经取得…   查看全文>

申请人：北京思家餐饮管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20900154号“小恒水饺”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创的商标，具有商标固有的显著性，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经过实际的宣传使用，已经取得了一定的知名度和影响力，且在实际使用中能够起到区分商…   查看全文>