发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:深圳薇薇美研形象设计咨询有限公司 委托代理人:广州振宇知识产权代理有限公司 申请人因第20636784号“爱鹿禅绣 AILUCHANXIU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人公司的主打品牌,已被相关消费者所知晓及认可。申请商标与引证商标在含义、整体外观上区别明显,不构成使用在相同…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:张权修 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20902332号“密泉 MI QUAN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时所引证的第6533682号“密泉 MI QUAN及图”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用已被商标局依法撤销注册,注册商标撤销公告刊登在第1561…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:赵可新 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20950642号“GWR”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独自设计而成,与商标局驳回时所引证的第13759966号“GWR及图”商标(以下称引证商标一)、第22284292号“GWR”商标(以下称引证商标二)不构…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:龙旅在线国际旅行社有限公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19279757号“龙旅在线 DRAGONTOURISMONLINE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局驳回时所引证的第13116969号“龙旅超市”商标、第3796947号“龙…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:王素霞 委托代理人:河南省隆盛知识产权事务所有限公司 申请人因第19870555号“老家陈沟”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19303346号“老家莫沟LAOJIAMOGOU及图”商标(以下称引证商标一)和第19584979号“老家莫沟”商标(以下称引证商标二)不构成使用…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:王素霞 委托代理人:河南省隆盛知识产权事务所有限公司 申请人因第19870644号“老家陈沟”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19303578号“老家莫沟LAOJIAMOGOU及图”商标(以下称引证商标一)和第19584762号“老家莫沟”商标(以下称引证商标二)不构成使用…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:厦门市铁晟进出口有限公司 委托代理人:厦门标典知识产权代理有限公司 申请人因第19959175号“world hides”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10265832号“worldwide”商标(以下称引证商标)在音、形、义等方面区别明显,双方商标不构成使用在类似商品上…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:沈阳市金谷实食品厂 委托代理人:沈阳有诺知识产权代理有限公司 申请人因第19895572号“金谷实养生及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12798514号“谷实”商标(以下称引证商标一)和第7572195号图形商标(以下称引证商标二)不构成使用在类似服务上的近似商标。与…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:沈阳市金谷实食品厂 委托代理人:沈阳有诺知识产权代理有限公司 申请人因第19895361号“金谷实养生及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19881815号“谷实GUESTSEE”商标、第4812927号“谷实”商标、第10390569号图形商标、第9697633号“江白…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:四川浪度家具投资集团有限公司(原名:四川浪度投资有限公司) 委托代理人:成都人众知识产权代理有限公司 申请人因第20659059号“浪度集团 LANGDU GROUP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:一、至本案审理时,申请人名义经商标局核准由四川浪度投资有限公司变更为四川浪度家具投资集团有限公司。二、申…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:四川浪度家具投资集团有限公司(原名:四川浪度投资有限公司) 委托代理人:成都人众知识产权代理有限公司 申请人因第20659154号“浪度集团 LANGDU GROUP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:一、至本案审理时,申请人名义经商标局核准由四川浪度投资有限公司变更为四川浪度家具投资集团有限公司。二、申…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:北京康联瑞宸科技发展有限公司 委托代理人:河北奇方知识产权服务有限公司 申请人因第19898105号“爱尔喜AI ER XI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第5557373号“爱喜月嫂”商标(以下称引证商标)音、形、义等方面区别明显,未构成近似商标。申请商标经申请人宣传使用,已具备…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:濮阳市华胜塑材有限公司 委托代理人:郑州中佳知识产权代理有限公司 申请人因第19974137号“鑫远XINYUAN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第5029301号“轩辉及图”商标(以下称引证商标)在构图要素、整体外观等方面区别明显,未构成近似商标,消费者施以一般注意力可以区别。申…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:山西东创伟业科技有限公司 委托代理人:成都时间财富网络有限公司 申请人因第19953158号“东创云Dong Chuang Yun及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第14721779号图形商标(以下称引证商标)在显著识别部分、呼叫、含义等方面区别明显,未构成近似商标。经查询,在先已有…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:惠州市弘扬动力科技有限公司 委托代理人:惠州市国昊信诚知识产权服务有限公司 申请人因第19880203号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,其与第5750003号“永韬及图”商标、第18989997号图形商标、第9532142号图形商标、第10385941号“祥丰 SHAW …
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:欧瑞卡有限责任公司 委托代理人:杭州汇诚知识产权代理有限公司 申请人因第20522059号“ORganika及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第4144711号“虎贲及图”商标(以下称引证商标)的商标专用权期限至2016年9月27日,该引证商标期满其权利人未申请续展,已无效。 我委认为,鉴于…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:张天容 委托代理人:江门市华科知识产权代理有限公司 申请人因第19942739号“胜鸿及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第3217291号“鸿祥HONGXIANG及图”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显,未构成近似商标。申请人请求我委对申请商标予以初步审定。 …
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:侨鑫集团有限公司 委托代理人:广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第19907800号“侨鑫KINGOLD及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第17745043号“K”商标、第19719252号“K”商标(以下分别称引证商标一、二)在整体外观、构成要素、呼叫、含义等方面区别明显,未构…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:侨鑫集团有限公司 委托代理人:广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第19907737号“侨鑫KINGOLD及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第17745047号“K”商标、国际注册第554597号“KRKA及图”商标、第7716329号“金山大道Kinghigh way”商标、第1…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:贾恩尼•弗塞斯股份有限公司 委托代理人:棐兰德知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:郭晓松 申请人于2017年03月17日对第13027015号“瓦萨契VEASRCIE”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人的主要理由:一、申请人…
查看全文>