发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:东莞天盛电子制品有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20821944号“POWERGEAR王牌路軌”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局部分驳回引证的第9512238号“POWERYEAR及图”商标在整体构成、呼叫及外观等方面存在区别,未构成《商标法》第三十条所指的…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:中山市俞辰照明科技有限公司 委托代理人:广东国赢知识产权代理有限公司 申请人因第20871251号“Y-CHEN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第8842029号“逸晨灯饰YiCHEN LIGHTING”商标(以下称引证商标)存在显著区别,未构成近似商标。综上,请求初步…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:山姆电器(南通)有限公司 委托代理人:南通润川知识产权代理有限公司 申请人因第20758045号“SAVAGE”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人位于江苏省南通市,是中国最大的瞄准镜、光学镜制造商,在当地已经具有很高的知名度。商标局部分驳回引证的国际注册第1224217号“SAVAGE A…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:上海搜钢信息技术有限公司 委托代理人:上海骁象知识产权代理有限公司 申请人因第20964047号“搜钢”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是由申请人自行设计的具有艺术美感的文字,并未产生任何不良影响。申请商标经申请人的大量使用和宣传,已具有很高知名度。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。 …
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:上海嵘帆实业有限公司 委托代理人:铜陵鑫安商标事务有限公司 申请人因第20973572号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第4350371号图形商标(以下称引证商标)专用权期限至2017年5月27日止,期满未申请续展注册,该商标已失效。 我委认为,鉴于引证商标已丧失注册商标专用权,故该商标…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:柳州大菱电动车有限公司 委托代理人:义乌好标知识产权代理有限公司 申请人因第20908964号“双蜗轮”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是由申请人独创设计,使用在指定商品上不会造成不良社会影响。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为,申请商标“双蜗轮”中所包含的“轮”字为不规范使…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:常州华德机械有限公司 委托代理人:常州汇科知识产权代理服务有限公司 申请人因第20556880号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时所引证的第4710803号图形商标、第9194896号“DHD”商标、第11919355号图形商标、第12069982号“悍鼎 CHD”商标(以…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:钟淑玲 委托代理人:广东麦肯锡知识产权有限公司 申请人因第20654996号“hello baby”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时所引证的第10633967号“贝丽安 Hello Baby及图”商标(以下称引证商标一)、第10787077号“HELLO BABY”商标(以下…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:BOSE CORPORATION 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1283685号“QUIETCONTROL”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人是美国著名耳机、扬声器等音响产品的生产商,标有申请商标的耳机产品获得了众多消费者的青睐,与申请人之间具有唯一的紧密联系。申请…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:亚洲波爸(深圳)餐饮管理有限公司 委托代理人:广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第20740793号“混茶及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经评审我委认为,申请商标指定使用在“咖啡馆”等服务上,尚不易使相关公众对服务的内容等特点产生误认,未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项所指的情形。 依照《中华人…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:丁惠英 委托代理人:沈阳知佳知识产权代理有限公司 申请人因第20476407号“万禾”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时所引证的第6806511号“万禾”商标因连续三年停止使用,在“不动产代理;经纪”服务上的注册已被商标局依法撤销,商标撤销公告刊登在第1565期《商标公告》上。 经评审我委认为,申…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:佛山市豪军摩托车有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20613762号“阿里侠”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经评审我委认为,申请商标汉字“阿里侠”的整体含义有别于“阿里”作为县级以上行政区划名称的含义,申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指不得作为商标注册的情形。 依照《…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:广东顺世巨盈贸易有限公司 委托代理人:广州立凡知识产权代理有限公司 申请人因第20510663号“脖宁乐”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创。“脖宁乐”并没有直接表示指定商品的功能特点,具有显著性,可以作为商标注册。且申请商标经申请人的大量宣传和使用,显著性明显增强。加之,类似的…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:孚创云端股份有限公司 委托代理人:深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 申请人因第19891712号“易专利”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人致力于开发知识产权相关软件,申请商标系申请人精心设计而成。申请商标无论从商标标识本身抑或是从其指定使用之服务而言,均未直接表明服务特点,未违反《商标法》…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:薇蕾德商标股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:深圳市劲霸商贸有限公司 委托代理人:北京中物商协国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月10日对第17873287号“WELEDA”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 …
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:薇蕾德商标股份公司 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:深圳市劲霸商贸有限公司 委托代理人:北京中物商协国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月10日对第17873378号“WELEDA”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 …
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:拉塞缪塞有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人:上海黑皮诺投资管理有限公司 申请人于2017年03月10日对第14225440号“LA SEMEUSE MASTER ROASTER SINCE 1900及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:德国雨果博斯商标管理有限公司 委托代理人:北京安杰律师事务所 被申请人:意大利古琦波斯服饰(国际)集团有限公司 委托代理人:浙江金牌商标代理有限公司 申请人于2017年02月27日对第12771631号“爵博斯JUEBOSI”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:蒋云龙 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 被申请人:好使有限公司 委托代理人:北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人于2017年03月20日对第7405490号“heusch及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由…
查看全文>
发布于:2017-12-27 00:00:00
申请人:长沙县星沙串串锅川味餐厅 委托代理人:长沙市护航专利代理事务所(特殊普通合伙) 申请人因第20599674号“川味串串锅 SICHUAN SPICY POT及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时所引证的第8123159号“川味人家”商标(以下称引证商标)在设计风格、整体外观表…
查看全文>