发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:新浪网技术(中国)有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20870781号“星图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第5546055号“星图”商标(以下称引证商标)在字体设计、整体外观、品牌内涵等方面存在差异,不会导致相关公众的混淆误认,未构成类…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:新浪网技术(中国)有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20870780号“星图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第3882219号“星图”商标(以下称引证商标)在字体设计、整体外观、品牌内涵等方面存在差异,不会导致相关公众的混淆误认,未构成类…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:塔博曼(北京)经营管理顾问有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20687909号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回决定引证的第16694164号图形商标(以下称引证商标一)、第4635370号图形商标(以下称引证商标二)在整体外观、视觉效果、颜色…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:麦永标 委托代理人:广东一智知识产权代理有限公司 申请人因第20940123号“发茉莉FAMOLY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第3161014号“FAmiLY”商标(以下称引证商标一)、第13965798号“FAMILY pet及图”商标(以下称引证商标二)、第20…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:广州市中周贸易有限公司 委托代理人:广东一智知识产权代理有限公司 申请人因第20913473号“私厨家味”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标含义为“让人尝到家的味道的私厨”,具有显著性。申请商标经过申请人的使用,在市场上已具有一定知名度和影响力。且已有很多含有“私厨”字样的商标注册。综上,请…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:广东伊生活电子商务有限公司 委托代理人:广东一智知识产权代理有限公司 申请人因第20911350号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第11868306号“TRHY及图”商标(以下称引证商标一)、第16773157号“辣木兄弟Moring Brother及图”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:塔博曼(北京)经营管理顾问有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20687906号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回决定引证的第7320805号图形商标(以下称引证商标一)、第20325018号“东方同华ORIENT TONGHUA及图”商标(以下…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:安百伦(中国)有限公司 委托代理人:上海理运知识产权咨询服务有限公司 申请人因第20975967号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第879423号“NIKE及图”商标(以下称引证商标一)、第4581865号图形商标(以下称引证商标二)未构成近似商标。综上,请求初步审定…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:上海瀚商信息技术有限公司 委托代理人:上海京沪专利代理事务所(普通合伙) 申请人因第20470879号“亿付”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第9620505号“AZ及图”商标、第10955474号“爱之爱AZA”商标、国际注册第1001682号“AZ”商标在整体构成、呼叫及外观等方…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:杭州臻盛科技有限公司 委托代理人:台州蓝天知识产权代理有限公司 申请人因第20865414号“P&P Perfect&Prosperous及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第8704444号“P&P Professional and passion”商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:25/7制作有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20796327号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第7715173号图形商标(以下称引证商标一)、第6388962号“COLORFUL WWW.TEAMCOLORFUL.COM及图”商标(以…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人:四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第20589015号“竹剑春”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第14424366号“竹剑春”商标(以下称引证商标)已被商评字[2017]第0000069867号无效宣告请求裁定书裁定无效,该裁定已生效。 我委认…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:安阳盈凯装卸运输有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20837966号“顺口香”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第1317355号“老顺口Lao Shun Kou及图”商标在整体构成、呼叫及外观等方面存在区别,未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:安阳盈凯装卸运输有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20835327号“好享吃”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第4648172号“享吃”商标(以下称引证商标一)、第3685542“享吃及图”商标(以下称引证商标二)差异明显,未构成近似商标。申…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:25/7制作有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20796316号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第7616052号“龙城国际INTERNATIONAL DRAGON WORLD及图”商标(以下称引证商标一)、第11877456号图形商标…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:河南乐分电子商务有限公司 委托代理人:河南先风商标事务所有限公司 申请人因第19773504号“乐分商城”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11530215号“乐分咨询”商标、第15470293号“乐分销”商标(以下称引证商标一、二)在结构上、形态及整体感观上都存在极大差异,…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:杭州宏旭化妆品有限公司 委托代理人:北京奥力信国际知识产权服务有限公司 申请人因第20912138号“COMLADY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第9037578号“蔻瑞迪COMRADY”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标经申请人宣传推广,已与申请人建立了…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:25/7制作有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20796315号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第9520894号“川陇CHUANLONG及图”商标(以下称引证商标)在构成、整体外观、视觉效果、呼叫、含义等方面存在差异,未构成近似商标。…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:钟高明 委托代理人:长沙律信知识产权代理有限公司 申请人因第20903791号“恒冠”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第20669234号“恒冠”商标(以下称引证商标)已于2017年5月27日经商标局准予撤回注册申请。 我委认为,鉴于引证商标未取得注册商标专用权,故该商标不再构成本案申请商标…
查看全文>
发布于:2017-12-26 00:00:00
申请人:钟高明 委托代理人:长沙律信知识产权代理有限公司 申请人因第20903836号“乐冠”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第20669141号“乐冠”商标(以下称引证商标)已于2017年5月27日经商标局准予撤回注册申请。 我委认为,鉴于引证商标未取得注册商标专用权,故该商标不再构成本案申请商标…
查看全文>