申请人：FIL有限公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20943424号“8∞EIGHT ROADS斯道”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9941137号“J.COM 800”商标（引证商标）不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决…   查看全文>

申请人：厦门市网络零售企业协会 委托代理人：厦门中源知识产权事务有限公司 申请人因第20807873号“鼓浪听涛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19414625号“E”商标（引证商标一）、第9412905号“E”商标（引证商标二）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：厦门市网络零售企业协会 委托代理人：厦门中源知识产权事务有限公司 申请人因第20807873号“鼓浪听涛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19414625号“E”商标（引证商标一）、第9412905号“E”商标（引证商标二）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：上海嘉印文化传播有限公司 委托代理人：上海金盛协力知识产权代理有限公司 申请人因第20737215号“星梦童趣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20002842号“星空童趣”商标（引证商标）不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用，已具有一定的知名度和显著性。 申请人向我委…   查看全文>

申请人：上海嘉印文化传播有限公司 委托代理人：上海金盛协力知识产权代理有限公司 申请人因第20737215号“星梦童趣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20002842号“星空童趣”商标（引证商标）不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用，已具有一定的知名度和显著性。 申请人向我委…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20821906号“QQ回收”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第17207216号“92 回收”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20821906号“QQ回收”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第17207216号“92 回收”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商…   查看全文>

申请人：厦门连岳凯达文化传媒有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第19410582号“连岳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人法定代表人和出资人是当今中国最活跃的专栏作家之一，“连岳”作为其笔名经宣传已经具有较高知名度和影响力。二、商标局驳回决定引证的第19198612号…   查看全文>

申请人：厦门连岳凯达文化传媒有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第19410582号“连岳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人法定代表人和出资人是当今中国最活跃的专栏作家之一，“连岳”作为其笔名经宣传已经具有较高知名度和影响力。二、商标局驳回决定引证的第19198612号…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：杨德辉 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人(原撤销申请人)：大连天俪医疗美容医院有限公司 申请人因第10293064号“天丽；TENI”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W006242号决定，于2017年05月15日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：杨德辉 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人(原撤销申请人)：大连天俪医疗美容医院有限公司 申请人因第10293064号“天丽；TENI”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W006242号决定，于2017年05月15日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定…   查看全文>

申请人：上海祥威国际货物运输代理有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20460572号“祥威SHINE-WAY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第15902052号“祥威”商标、第1591718号“Shine Way及图”商标、第1946966号“神威…   查看全文>

申请人：上海祥威国际货物运输代理有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20460572号“祥威SHINE-WAY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第15902052号“祥威”商标、第1591718号“Shine Way及图”商标、第1946966号“神威…   查看全文>

申请人：北京合时力科技发展有限公司 委托代理人：知源国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21035184号“易阳指”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请人不服商标局驳回决定。商标局引证的第6162432号“易阳指”商标（以下称引证商标）处于撤销复审程序中。申请人请求暂缓审理本案。 经审理查明：至本案…   查看全文>

申请人：北京合时力科技发展有限公司 委托代理人：知源国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21035184号“易阳指”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请人不服商标局驳回决定。商标局引证的第6162432号“易阳指”商标（以下称引证商标）处于撤销复审程序中。申请人请求暂缓审理本案。 经审理查明：至本案…   查看全文>

申请人：北京知识印象科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20485316号“大象数据”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1528670号“大象及图”商标、第16090441号“大象融媒”商标、第14143486号“大象题库”商标（以下分别称引证商标一、二、三）不构…   查看全文>

申请人：北京知识印象科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20485316号“大象数据”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第1528670号“大象及图”商标、第16090441号“大象融媒”商标、第14143486号“大象题库”商标（以下分别称引证商标一、二、三）不构…   查看全文>

申请人：唐曙辉 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20208967号“一博一美”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第3830796号“博美MB”商标、第4332723号“博美广告BOMEI ADVERTISING及图”商标、第11749072号“博美”商标、第184…   查看全文>

申请人：唐曙辉 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20208967号“一博一美”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第3830796号“博美MB”商标、第4332723号“博美广告BOMEI ADVERTISING及图”商标、第11749072号“博美”商标、第184…   查看全文>

申请人：北京知识印象科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20485315号“大象数据”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第9314476号“大象广告 GRADE”商标、第13026234号“大象喷绘及图”商标、第15527876号“大象书店THE ELEPHANT …   查看全文>