申请人：王金合 委托代理人：河南亚太商标专利事务所有限公司 申请人因第20703758号“息半夏XIBANXIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“半夏”是一种中药材，“息半夏”是指息县生产的半夏，申请人想要借此把息县生产的半夏推向市场，走向世界，以此让息县为众人所熟知，推动息县走向全国市场乃至世界市场。…   查看全文>

申请人：深圳市爱博科技有限公司 委托代理人：深圳市博深知识产权代理有限公司 申请人因第20590950号“ABTech”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第4801380号“ABT”商标（以下称引证商标一）、第10934778号“ABT及图”商标（以下称引证商标二）、第44190…   查看全文>

申请人：厦门自由风采文化传播有限公司 委托代理人：厦门捷佳信知识产权代理有限公司 申请人因第20298234号“自由风采”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第7607180号“自由风范ZIYOUFENGFAN”商标（以下称引证商标一）、第9228965号“自由风度 FRE…   查看全文>

申请人：陕西福临达工贸有限责任公司 委托代理人：西安冠诚知识产权代理有限公司 申请人因第20662338号“小熊爱博特EBOTBEAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第13986722号“丸食尚WANSHISHANG及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上…   查看全文>

申请人：杭州臻龙机电有限公司 委托代理人：深圳市神州知识产权代理有限公司 申请人因第20675862号“BASB”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第18372485号“BASBON”商标（以下称引证商标）在构成、呼叫、字形上不同，不构成近似商标。综上，申请人请求核准申请…   查看全文>

申请人：湖南金权信息技术有限公司 委托代理人：湖州金卫知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20723930号“PCLOUDSS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第10519053号“宜云物联及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、读音上区别明显，不构成近似商标。综上…   查看全文>

申请人：杭州脂老虎生物科技有限公司 委托代理人：厦门中源知识产权事务有限公司 申请人因第20714063号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第3600058号“NE.TIGER及图”商标（以下称引证商标一）、第1657351号图形商标（以下称引证商标二）在表现手法、整体外观上…   查看全文>

申请人：杭州相芯科技有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21322221号“相芯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第18556080号“相心”商标（以下称引证商标）在字形、整体外观、含义等方面存在区别，未构成使用在同一种或类似服务上的…   查看全文>

申请人：广州市露云泊电子商务有限公司 委托代理人：英正（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20676770号“云泊雅YBOYA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第8632517号“依芳雅 YFOYA”商标（以下称引证商标）在构成、含义上区别明显，未构成类似商品上的近似商标。…   查看全文>

申请人：北京随心而动花式篮球俱乐部有限公司 委托代理人：英正（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20651004号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创设计，具有极强的显著性，使用于第35类服务上未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定。综上，申请人请求核准申请商标…   查看全文>

申请人：长沙正哇信息科技有限公司（原申请人：湖南影力波电子商务有限公司） 委托代理人：湖南纲维泽信知识产权代理有限公司 申请人因第20678660号“影力波”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第20647965号“影力播传媒inliwave及图”商标（以下称引证商标）在整…   查看全文>

申请人：长沙业鑫通讯技术有限公司 委托代理人：湖南纲维泽信知识产权代理有限公司 申请人因第20706687号“益家通”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第8859977号“益家”商标（以下称引证商标二）在含义、字形、整体外观上均不相同，不构成近似商标。申请商标指定使用的商…   查看全文>

申请人：动视界工业设计（厦门）有限公司 委托代理人：厦门捷佳信知识产权代理有限公司 申请人因第20773708号“M.VISION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第15860207号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、呼叫上完全不同，不构成类似服务上的近似商标…   查看全文>

申请人：德事隆创新公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21258424号“大篷车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标“大篷车”并非指定商品的通用名称，可以作为商标注册。二、与本案类似商标已注册。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：“大篷车”百度…   查看全文>

申请人：利特比特电子公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第18216002号“LITTLEBITS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第13589662号“LITTLEBITS”商标（以下称引证商标）经我委2017年8月24日做出的无效宣告请求裁定书予以无效宣告。且至本案…   查看全文>

申请人：乐傅有限公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20125730号“方大同”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第13096618号“方大同胡辣汤”商标（以下称引证商标）经我委作出的不予注册复审决定书不予核准注册，且至本案审理时，该决定已生效。引证商标已不能成为申请商…   查看全文>

申请人：深圳市赛吉祥瑞贸易有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第19108758号“DA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证了第6791458号、第7172575号商标（以下分别称引证商标一、二）。申请人已对引证商标一提起撤销商标三年不使用申请，请求暂缓审理本案。引…   查看全文>

申请人：北京龙成嘉业文化有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20533515号“兵魂BING HUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中“兵魂”二字可以理解为“战士的精神”，从商标本身含义上来说，不会对社会公共利益和公共秩序产生任何消极、负面影响。申请商标经过申请人的广泛…   查看全文>

申请人：严教兵 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第20158131号“小亮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标由申请人独创，具有显著性。二、申请商标与商标局驳回时引证的第7301132号、第7371255号、第15366775号商标（以下分别称引证商标一、二、三）未构成近似商…   查看全文>

申请人：北京龙成嘉业文化有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司广州分公司 申请人因第20533514号“兵魂BING HUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中“兵魂”二字可以理解为“战士的精神”，从商标本身含义上来说，不会对社会公共利益和公共秩序产生任何消极、负面影响。申请商标经过申…   查看全文>