申请人：无锡台雄实验设备有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21261249号“TX”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3695195号“汤沸星TX及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度，与申请人形成唯一对应关系。综…   查看全文>

申请人：中山市展俊厨卫电器有限公司 委托代理人：佛山市顺德区红辉知识产权有限公司 申请人因第21245467号“厨美生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18989372号“厨美优品CHUMEIYOUPIN”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审…   查看全文>

申请人：杨进 委托代理人：瀛楚京佑（武汉）知识产权服务有限公司 申请人因第21324028号“聚美优裤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9333116号“聚美优品JUMEIYOUPIN”商标、第9221026号“聚美优品”商标、第18851272号“聚美优品JUMEI.COM”商标…   查看全文>

申请人：合肥远中计量检测仪器有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20868803号“远中计量YUANZHONGJILIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7618153号“中远”商标（以下称引证商标一）、第1128347号“中远”商标（以下…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496241号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20497597号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第17874572号图形商标（以下称引证商标一）、第5217981号“renren.com及图”商…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20497464号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496795号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496355号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：爱动信息科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市港湾知识产权代理有限公司 申请人因第20496037号“跑团邦RUNNING BANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：旧版《商标审查标准》中对于商标文字的不规范使用并无明文规定。申请商标的文字部分是对“跑团邦”的艺术设计，按照一般公众的认知能够…   查看全文>

申请人：深圳市邦克仕科技有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第20632789号“Benks”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人所独创，其与商标局驳回所引证的第12361659号“BENK”商标（以下称引证商标）在含义上区别明显，未构成近似商标。申请人已在先申请注册…   查看全文>

申请人：索思（苏州）医疗科技有限公司 委托代理人：苏州市国诚知识产权代理有限公司 申请人因第20688168号“穿戴式”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用于指定商品上只是对商品的暗示，具有显著性。且，“穿戴式”系列已经成功申请国家专利，获得了国家专利局的认可。申请商标经过广泛的宣传、销售已具有一…   查看全文>

申请人：合肥天怡食品有限公司 委托代理人：合肥徽标知识产权代理有限公司 申请人因第20738237号“豆食天下dou shi tian xia及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第9450444号“豆天下”商标（以下称引证商标一）、第8824284号“豆行天下”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：北京万木同春影视文化有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20668574号“万木同春”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，文字构成完整，能够有效识别，使用在指定服务上并不会造成不良影响。综上，申请人请求核准申请商标的注册申请。 经评审，我委认为，申请商标…   查看全文>

申请人：珠海市魅族科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21007199号“M Sound及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第3024691号“sound”商标（以下称引证商标一）、第7189324号“86 SOUND及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：上海新功生物科技股份有限公司 委托代理人：英正（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20662661号“新功伟业XINGONG GROUP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中的“GROUP”并非单独使用，而是作为商标中“XINGONG”的修饰部分，一般不会使消费者产生误认，可以作为商…   查看全文>

申请人：七禾（北京）科技有限公司 申请人因第19993177号“七禾 7HE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与商标局部分驳回所引证的第14617771号“七禾”商标（以下称引证商标一）的商标所有人为同一公司，2016年5月11日引证商标一所有人名义七禾在线（北京）科技有限公司更名为现申请人名义…   查看全文>

申请人：深圳市金铂爵商贸有限公司 委托代理人：深圳宇诺企业管理有限公司 申请人因第20685072号“金时尚”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，其与商标局驳回所引证的第10444098号“时尚快分享”商标（以下称引证商标一）、第5804970号“金时商www.1111q.com及图”商…   查看全文>

申请人：昆山市千狼五金工具有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20656977号“千狼QIAN LANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回所引证的第3469936号“QIANLANG”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、文字构成、指向性等方…   查看全文>

申请人：南京橙子供暖系统设备有限公司 委托代理人：南京朗力知识产权代理有限公司 申请人因第20633070号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第12054331号“加米 GARMIN及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义上区别明显，不构成近似商标。综上，申请人请求核准申…   查看全文>