申请人：海南万力德生物科技有限公司 委托代理人：北京天作知识产权代理有限公司 申请人因第21235407号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10149087号“JJ JUJU SLIMMER HEAL TH BALANCE及图”商标（以下称引证商标一）、第10488313号图形商…   查看全文>

申请人：熊谷和幸 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第13341376号“ATTACHMENT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第7306994号“ATTACHMENT”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用在撤销复审程序中被我委撤销。 我委认为，鉴于引证商标已被撤销，故其与申请商标已…   查看全文>

申请人：长春长量量具刃具有限公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第21142596号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9504439号图形商标（以下称引证商标）在整体外观等方面存在明显区别，不构成近似商标，申请商标应予核准注册。 我委认为，申请商标指定使用的切…   查看全文>

申请人：江西维珍天使酒店管理有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21012821号“维珍天使”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第15383350号“维密天使”商标（以下称引证商标）在文字组成、读音呼叫和整体含义具有明显差异，整体外观区别明显，不构…   查看全文>

申请人：云南辉光生物科技有限公司 委托代理人：云南新路航知识产权代理有限公司 申请人因第20747129号“南云植草”商标（以下称申请商标）不服商标局在第3类、第5类商品、第35类服务上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“南云植草”与“云南”并无关联，差异显著。“南云植草”与“云南”在组成要素、含义、整体外观等各个方面均有重大差异…   查看全文>

申请人：艾倍力动力有限公司 委托代理人：北京三友知识产权代理有限公司 申请人因第20989815号“RUSH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在我委审理期间，商标局引证的第17157054号“RUSH81及图”商标、第17157105号“RUSH87及图”商标、第17157203号“RUSH FOOT及图”商标经商…   查看全文>

申请人：上海方士影视有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21047160号“方士影视”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第4748682号“方仕FOUNSEE及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、读音呼叫等方面区别明显，申请人对申请商标投入了大量的使…   查看全文>

申请人：上海方士影视有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21046913号“方士影视”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第3859026号“方仕”商标（以下称引证商标）在整体外观、读音呼叫等方面区别明显，申请人对申请商标投入了大量的使用宣传，加之申请人…   查看全文>

申请人：奥美特机床制造有限两合公司 委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司 申请人因第21243686号“奥美特”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5661873号“奥美特”商标（以下称引证商标）在指定商品上存在一定的差异，两商标共存不会导致消费者的混淆误认。申请人已对引证商标提起…   查看全文>

申请人：邢台市吃饭了餐饮管理有限公司 委托代理人：石家庄君扬知识产权代理有限公司 申请人因第20718110号“CFL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第4231676号“富龙商务FL”商标（以下称引证商标一）、第7354859号“西安福莱电工合金有限公司FL”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：贾富吉兄弟合伙 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：武夷山清神阁茶业有限公司 委托代理人：福建忠品知识产权事务有限公司 申请人于2017年03月14日对第13204093号“清神阁KINGSTEA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结…   查看全文>

申请人：星巴克公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 被申请人：香港男人传奇商务有限公司 委托代理人：北京中诚联信知识产权代理有限公司 申请人于2017年05月05日对第15280580号“绅巴克SHENBAKE及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申…   查看全文>

申请人：上海余味肴餐饮管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20981004号“3米3”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第5776562号“三米三”商标因连续三年停止使用已被商标局撤销，上述撤销决定现已生效，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和…   查看全文>

申请人：中隆洪诚（北京）资产管理有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 申请人因第21106185号“中隆黄金ZHONGLONGHUANGJIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创设计而成，经申请人的长期宣传与使用，已具有较高的知名度和美誉度。二、申请商标与商标局引证…   查看全文>

申请人：星巴克公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 被申请人：香港男人传奇商务有限公司 委托代理人：北京中诚联信知识产权代理有限公司 申请人于2017年05月05日对第15280581号“绅巴克SHENBAKE及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申…   查看全文>

申请人：珲春金万晟贸易有限公司 委托代理人：厦门一品微客网络信息有限公司 申请人因第20584408号“乾寿堂及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局部分驳回所引证的第5169510号“乾寿堂”商标（以下称引证商标）已被提起撤销连续三年停止使用注册商标申请。综上，申请人请求暂缓审理本案，并对申请商…   查看全文>

申请人：中隆洪诚（北京）资产管理有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 申请人因第21106430号“中隆黄金ZHONGLONGHUANGJIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创设计而成，经申请人的长期宣传与使用，已具有较高的知名度和美誉度。二、申请商标与商标局引证…   查看全文>

申请人：中隆洪诚（北京）资产管理有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 申请人因第21106858号“中隆黄金ZHONGLONGHUANGJIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创设计而成，经申请人的长期宣传与使用，已具有较高的知名度和美誉度。二、申请商标与商标局引证…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：杨金梅 委托代理人：佛山市恒高商标代理事务所有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：杭州恒程金属管业有限公司 委托代理人：杭州美格朵知识产权代理有限公司 申请人因第5425486号“恒程管业 HC”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y006186号决定，于2017年07月06日向我委申请复审。我委依法受…   查看全文>

申请人：汉华易美（天津）图像技术有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21343509号“CORBIS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5248188号“CORBIS”商标（以下称引证商标）在含义、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或…   查看全文>