发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:深圳市晴空力创环保科技有限责任公司 委托代理人:北京盛广信合知识产权代理有限公司 申请人因第20408619号“灵空LING KONG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人自行构思臆造而成,与商标局引证的第6022202号“灵空创作及图”商标(以下称引证商标)在外观、文字构成及含义…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:深圳市新城市规划建筑设计有限公司 委托代理人:北京盛广信合知识产权代理有限公司 申请人因第20668601号“新城市NEW LAND TOOL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人自行构思臆造而成,与商标局引证的第10409018号“新城市广场”商标(以下称引证商标一)、第1779…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:深圳市新城市规划建筑设计有限公司 委托代理人:北京盛广信合知识产权代理有限公司 申请人因第20667282号“新城市NEW LAND TOOL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人自行构思臆造而成,与商标局引证的第10409018号“新城市广场”商标(以下称引证商标一)、第1779…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:深圳市新城市规划建筑设计有限公司 委托代理人:北京盛广信合知识产权代理有限公司 申请人因第20669145号“新城市NEW LAND TOOL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第1779544号“新城置业NEW CITY PROPERTY及图”商标在文字构成、呼叫、含义及整体视觉效果等方…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:宁波长者生活网络服务有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20865975号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20357070号“DIAMETRIK及图”商标(以下称引证商标一)、第6022707号“美珂欧兰MERCAOREL及图”商标(以…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:武汉泰利美信医疗科技有限公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20871243号“TeleMed Smart Healthcare”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、商标局引证的第4494929号“TelMed及图”商标(以下称引证商标二)已被撤销,不再构成申请商标获…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:深圳赫美集团股份有限公司 委托代理人:深圳市华智邦知识产权顾问有限公司 申请人因第20829091号“赫美荟”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性、显著性和识别性,与商标局引证的第14296050号“赫美之家”商标(以下称引证商标一)、第20007160号“赫美影视hertv及图”商…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:马国豪 委托代理人:广东华鼎知识产权代理有限公司 申请人因第20824786号“手创良品及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第1016384号“手创Shouchuang及图”商标(以下称引证商标一)已于2017年5月27日专用期满,至本案审理时,引证商标一所有人未向商标局提交商标续展申请。 我…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:上海喔度网络技术股份有限公司 委托代理人:广东世纪铭洋知识产权运营服务有限公司 申请人因第20771350号“喔度oducn.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第14236040号“odscn”商标(以下称引证商标一)、第5826815号“OOU!”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:菲亚特克莱斯勒美国有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人:中山市石岐区远胜制衣厂 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人于2017年02月24日对第12695346号“战地吉普”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:菲亚特克莱斯勒美国有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人:中山市石岐区远胜制衣厂 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人于2017年02月24日对第14102600号“AFSJEEP”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:菲亚特克莱斯勒美国有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人:中山市石岐区远胜制衣厂 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人于2017年02月24日对第13189119号“战地吉普AFS JEEP及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求申请。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:深圳万维商业空间设计策划有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20778213号“ONEWE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有独特的设计理念、显著性和可识别性,与商标局引证的第15524626号“ONEWS及图”商标(以下称引证商标一)、第…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:深圳万维商业空间设计策划有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20778217号“ONEWE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有独特的设计理念、显著性和可识别性,与商标局引证的第12676349号“ONEME”商标(以下称引证商标)在字母构成…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:哈密市金天地酒业有限公司 委托代理人:北京市博友律师事务所 申请人因第20827794号“塞外金天地及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创的,与商标局引证的第262519号“塞外”商标(以下称引证商标一)、第6096430号“金色天地”商标(以下称引证商标二)、第6096431…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:德艾柯工程技术(上海)有限公司 委托代理人:上海百一知识产权代理有限公司 申请人因第20737170号“ATHCO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12183244号“ATICO”商标(以下称引证商标一)、第15052761号“ATICO及图”商标(以下称引证商标二)的发音…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:王彬 委托代理人:联瑞瑞丰(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20872875号“狭胜XIA SHENG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第4278966号“楽馬LEMA及图”商标、第5190222号图形商标、国际注册第681428号图形商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异,…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:广州乾开汽车配件有限公司 委托代理人:广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第20788460号“HILLS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10410145号“HiLS”商标(以下称引证商标一)、第19474891号“HiLLO”商标(以下称引证商标二)、第1650351…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:洛阳市承美职业培训学校 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20847941号“承美风尚”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人精心设计的,与商标局引证的第16471876号“承美”商标(以下称引证商标一)、第19207114号“美承”商标(以下称引证商标二)、第19…
查看全文>
发布于:2018-01-19 00:00:00
申请人:艺潮(上海)生物科技有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20841760号“洛汐ROCCHI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15183851号“Rochi”商标(以下称引证商标一)在构成元素、整体外观及含义上存在差别,不构成近似商标。申请…
查看全文>