申请人：江苏新禧机车科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21270997号“新豪五羊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创设计而成，与商标局引证的第838822号“五羊”商标、第955067号“五羊WU YANG及图”商标、第955068号“五羊WU YAN…   查看全文>

申请人：联合洗衣店系统有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21143572号“SoftWash及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5314665号“依莱尓YILAIER及图”商标（以下称引证商标）整体尚有一定区别，未构成相同或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和…   查看全文>

申请人：雅居乐地产置业有限公司 委托代理人：中山市凯信商标事务所有限公司 申请人因第21488438号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人企业商标中的一部分，其设计极具显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第19997389号图形商标、第15022047号“Yadea及图”商标（以下分别…   查看全文>

申请人：雅居乐地产置业有限公司 委托代理人：中山市凯信商标事务所有限公司 申请人因第21489571号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人企业商标中的一部分，其设计极具显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第15641419号“5sing及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商…   查看全文>

申请人：星巴克公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 被申请人：南京龙创广告有限责任公司 委托代理人：南京朗力知识产权代理有限公司 申请人于2017年04月14日对第13551491号“特菀娜TEAVANA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：雅居乐地产置业有限公司 委托代理人：中山市凯信商标事务所有限公司 申请人因第21489235号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人企业商标中的一部分，其设计极具显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第15035397号“Yadea及图”商标、第5513985号“爱平永久AIPIN…   查看全文>

申请人：雅居乐地产置业有限公司 委托代理人：中山市凯信商标事务所有限公司 申请人因第21489051号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人企业商标中的一部分，其设计极具显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第13390742号图形商标、第15035397号“Yadea及图”商标（以下分别…   查看全文>

申请人：雅居乐地产置业有限公司 委托代理人：中山市凯信商标事务所有限公司 申请人因第21488896号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人企业商标中的一部分，其设计极具显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第15035397号“Yadea及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商…   查看全文>

申请人：天津市意典美闻食品有限公司 委托代理人：天津福星商标专利代理有限公司 申请人因第21459520号“易食带”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21427243号“易食代YISHIDAI”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不会造成消费者混淆误认。申请商标经过申请人大量宣传使…   查看全文>

申请人：HONEYWELL SAFETY PRODUCTS USA, INC. 委托代理人：北京正见永申知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1264268号“HLINE HUMAN PROTECTION”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14846604号“HULINE”商标（以下…   查看全文>

申请人：联合洗衣店系统有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21143571号“SoftWash及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8755606号图形商标（以下称引证商标二）整体尚有一定区别，未构成相同或类似商品上的近似商标。商标局驳回时引证的国际注册第940850号…   查看全文>

申请人：李勇 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21371736号“天聚圣水”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6105264号“天池圣水”商标、第19424045A号“天地圣水”商标（以下分别称引证商标一、二）存在明显差异，共存不会造成相关公众混淆误认，未构成近…   查看全文>

申请人：天津市畅娱优乐文化传媒有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21475400号“36计及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20446874号“张富连粮油ZHANG FU LIAN LIANG YOU及图”商标、第15072456号图形商标在文字构成、呼叫、整…   查看全文>

申请人：联合洗衣店系统有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21143569号“SoftWash及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8962627号“科时代SECCO ERA及图”商标（以下称引证商标）整体尚有一定区别，未构成相同或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：联合洗衣店系统有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21143570号“SoftWash及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11481099号“百优帝BIYOD及图”商标（以下称引证商标）整体尚有一定区别，未构成相同或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：广州杨航文化传播有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21355764号“Yang Havigation Music及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5524404号图形商标、第8911805号图形商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别，未构成…   查看全文>

申请人：翼果（深圳）科技有限公司 委托代理人：深圳市壹壹壹知识产权代理有限公司 申请人因第20952400号“TouchData”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，与商标局引证的第6876096号“touchmedia”商标、第20480538号“TOUCH TRIPS及图…   查看全文>

申请人：安和停车管理美国有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第21362568号“安和”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4368574号“安和汽車物流”商标（以下称引证商标）在外观等方面存在区别，指定使用的服务不构成类似服务，故两商标未构成同一种或类似服务…   查看全文>

申请人：安和停车管理美国有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第21362451号“安和”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第1980170号“安和ANHE”商标、第5394700号“和安CHA”商标（以下称引证商标一、二）在整体构成等方面存在一定区别，指定使用的商…   查看全文>

申请人：姚贞化 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21040179号“词歌CIGE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3797721号“CIGE”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面不同，不构成近似商标。申请商标经过申请人的实际使用，增强了其区分识别性…   查看全文>