申请人：百柯流体公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第16900241号“BIO•CHEM VALVE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第16348684号、第16348685号“BIO-CHEM VALVE”商标（以下称引证商标一、二）分别经商标局异议决定，不予注册。且至本案审…   查看全文>

申请人：北京征球科技发展有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19581148号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与商标局驳回时引证的国际注册第659003号“AUTOGRILL A及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：贝雨珅 委托代理人：上海律一知识产权代理有限公司 申请人因第21009986号“白领拳手WHITE COLLAR BOXER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第15739948号“白领工场”商标（以下称引证商标一）、第10943811号“白领动漫”商标（以下…   查看全文>

申请人：贝雨珅 委托代理人：上海律一知识产权代理有限公司 申请人因第21009271号“白领拳手WHITE COLLAR BOXER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第8080035号图形商标（以下称引证商标一）和第10948252号“格GEBA霸及图”商标（以下称引证商标二）在文字构成、呼…   查看全文>

申请人：贝雨珅 委托代理人：上海律一知识产权代理有限公司 申请人因第20999669号“白领拳击WHITE COLLAR BOXING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第10774564号“E-WHITE COLLAR”商标（以下称引证商标一）、第1633194号“…   查看全文>

申请人：北京征球科技发展有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19581150号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与商标局驳回时引证的国际注册第659003号“AUTOGRILL A及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第17947191号“蚂蚁公益”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、“蚂蚁”一词由申请人创新性地使用于金融服务领域，作为商标使用具有显著性。在此基础上，申请人在相关商品和服务项目上注册了众多含“蚂蚁”结构的商标。且部分商标…   查看全文>

申请人：贝雨珅 委托代理人：上海律一知识产权代理有限公司 申请人因第20999951号“白领拳击WHITE COLLAR BOXING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第9041005号“E-WHITE COLLAR”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或者类似…   查看全文>

申请人：贝雨珅 委托代理人：上海律一知识产权代理有限公司 申请人因第21000072号“白领拳击 WHITE COLLAR BOXING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第1239835号“白领WHITE COLLAR”商标（以下称引证商标一）、第10943811号…   查看全文>

申请人：马生文 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20526279号“伊兰馨YILANXIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第7745398号“伊兰鑫 YLX及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请人对引证商标…   查看全文>

申请人：绍兴霓润纺织品有限公司 委托代理人：绍兴市名远知识产权代理有限公司 申请人因第20934282号“霓润NIRUN TEXTTILE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14981519号“耐怡斯及图”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并…   查看全文>

申请人：春秋国际水大师事业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21230599号“春秋國際水大師及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人精心设计，并经过使用已具有较高的知名度。申请商标与商标局引证的第3532011号“春秋CHUNQIU”商标、第9955642号…   查看全文>

申请人：广东百诺影像科技工业有限公司 委托代理人：中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000118709号《关于第17434015号“百诺”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初字第1640号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并…   查看全文>

申请人：ARM公司 委托代理人：北京伟和知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000043207号《关于第17961741号“MALI”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初字第6447号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定…   查看全文>

申请人：蓝叠系统公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000122866号《关于第16679825号“BLUESTACKS”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初字第2958号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我…   查看全文>

申请人：广州上钩拳文化产业发展有限公司 申请人因第20454661号“无糖NON SUGAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并无直接表示商品原料成分特征。且该商标为自主设计图像图形，除文字意义外，更具有图形象征意义，具有较高的辨识度。综上，请求对申请商标的注册申请予以初步审定。 经评审我委认为，…   查看全文>

申请人：广州上钩拳文化产业发展有限公司 申请人因第20454662号“Non-Sugar”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标并无直接表示商品原料成分特征。且也未有其他厂商将“Non-Sugar”作为原料成分特点宣传或表述。综上，申请人请求对申请商标的注册申请予以初步审定。 经评审我委认为，申请商标违…   查看全文>

申请人：吉盛伟邦品牌管理有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 申请人因第20866539号“J+ HOME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第17026417号“静佳美妆J JPLUS BEAUTY CREATOR及图”商标（以下称引证商标一）、第17026410号…   查看全文>

申请人：莱特家庭基金会有限责任公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第9424520号“莱特兄弟”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第3958733号“莱特兄弟WRIGHT BROTHER”商标（以下称引证商标）权利状态尚不确定。综上，申请商标应当予以初步审定。 …   查看全文>

申请人：清河县安泰保洁服务有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21150570号“青阳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人精心设计的臆造性词汇，具有较强的显著性，并具有区别于地名的含义。其他含有“青阳”二字的商标有核准注册的情形。申请商标经过申请人的使用已具有较…   查看全文>