申请人：杭州长风市政园林建设股份有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20581089号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12089008号图形商标、第8827100号“青园建设 QING YUAN CONSTRUCTION及图”商标给相关公众的整体…   查看全文>

申请人：上海游民网络科技有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20402635号“罗马时代：帝国OL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中的“罗马时代”，可分为罗马王政时代、罗马共和国时代和罗马帝国时代，是一个历史时期，并未构成《商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20509979号“湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8385092号“江西省湖南商会 湘 HUNAN CHAMBER OF COMMERCE IN JIANGXI及图”商标给相关公众的整体印象有所区…   查看全文>

申请人：成都金锁阳酒业有限公司 委托代理人：北京中商恒盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20456029号“金鎖陽JINSUOYANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15028005号图形商标、第15058199号“康兮及图”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：深圳市爱佑未来慈善基金会 委托代理人：北京捷先知识产权代理有限公司 申请人因第20519620号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第14511911号“u及图”商标近、第6928973号“创新 联结你我U-BANK及图”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服…   查看全文>

申请人：广东多彩多姿服装有限公司 委托代理人：北京中商信达知识产权代理有限公司 申请人因第20347470号“露鹿及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9187460号“KONZE及图”商标在给相关公众的整体印象上有所区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：成都长者乐生科技有限公司 委托代理人：成都君合集专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第20020695号“长者乐生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12536413号“长者乐园”商标、第16249339号“长者乐村ZHANG ZHE LE CUN”商标、第16249340号“长者…   查看全文>

申请人：成都三千集文化传播有限责任公司 委托代理人：成都人众知识产权代理有限公司 申请人因第20169615号“1号客厅”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第15499512号“一号客”商标、第11228630号“1号店”商标、第10248989号“壹号 TS”商标（以下分别称引…   查看全文>

申请人：广州市恩臣生物科技有限公司 委托代理人：广州神凰商务服务有限公司 申请人因第20272429号“树美摩根SHUMEIMOGEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18275562号图形商标（以下称引证商标一）、第13116679号“天合健TIANHEJIAN及图”商标（以…   查看全文>

申请人：广东韩帝石英石科技有限公司 委托代理人：枣庄市华信知识产权咨询服务有限公司 申请人因第20137141号“亚克宝石”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15048795号“亚克石”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的…   查看全文>

申请人：深圳前海小微贷金融服务有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20194365号“助贷网ZHUDAI.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标属于暗示性标示，相关公众可以通过申请商标名称联想到申请人从事的是与金融相关行业，具备作为一个商标的固有显著性，且申请商标…   查看全文>

申请人：广州物稀贸易有限公司 委托代理人：北京百奇知识产权代理有限公司 申请人因第20202844号“喜国香XI GUO XIANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1179569号“国喜”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经不会造…   查看全文>

申请人：南充纽布朗餐饮管理有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第20176221号“一尺田园”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9475051号“一品田园”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的…   查看全文>

申请人：刘超 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第20446680号“韩辰帛品HANCHENBOPIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10271637号“韩晨”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的…   查看全文>

申请人：深圳市前海大成金融服务有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第20042230号“大成金服”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为独创商标，申请商标与商标局引证的第7152284号“大成基金;理财改变生活;DACHENG FUND及图”商标（以下称引证商标）区别明显…   查看全文>

申请人：浙江义乌聚海国际货运代理有限公司 委托代理人：北京怡丰知识产权代理有限公司 申请人因第19904899号“莱恩格瑞”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：.至本案审理期间，引证商标经无效宣告，依法予以宣告无效，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我…   查看全文>

申请人：武汉上锦生活商贸有限公司 委托代理人：北京鸿悦国际知识产权代理有限公司 申请人因第20237265号“上锦生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6687507号、第6687508号“上锦”商标（以下称引证商标一、二）在内容构成、呼叫及含义等方面存在明显区别，不构成近似…   查看全文>

申请人：香港丽迪莎服饰有限公司 委托代理人：广州博冠知识产权咨询有限公司 申请人因第18526229号“微生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13981837号“MICRO LIFE”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定…   查看全文>

申请人：广州市瓷爵化妆品有限公司 委托代理人：广州博冠知识产权咨询有限公司 申请人因第20248193号“优欧斯UOS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6490293号“优欧UO”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的知名…   查看全文>

申请人：倪玉生 委托代理人：广州博冠知识产权咨询有限公司 申请人因第20047787号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17448916号图形商标（以下称引证商标一）、第6362413号图形商标（以下称引证商标二）、第7692280号“FULLJOLLY及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>