申请人：厦门希阁酒店有限公司 委托代理人：厦门忠君商标事务所有限公司 申请人因第19740391号“希阁XIGE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第18178878号“山水逸家及图”商标、第6335458号图形商标（以下称引证商标一、二）在图形构成、整体外观、视觉效果等方面存在一定差异，…   查看全文>

申请人：德诚珠宝有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第19870293号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标具有显著性和独创性，与商标局驳回决定引证的第5064626号图形商标、第5064628号图形商标、第10835644号图形商标、第16493500号图形商…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：惠州市大亚湾太东实业发展有限公司 申请人于2017年02月23日对第12310766号“快付宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“支付宝”系列商标由申请人…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：惠州市大亚湾太东实业发展有限公司 申请人于2017年02月23日对第12310787号“快付宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“支付宝”系列商标由申请人…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：惠州市大亚湾太东实业发展有限公司 申请人于2017年02月23日对第12310756号“快付宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“支付宝”系列商标由申请人…   查看全文>

申请人：永城市汉兴食品有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20270054号“雪樱子”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标 “雪樱子”属于随意性标志，具有固有显著性，其具有独特的防治疾病功效也是固有功效，不会使消费者对商品质量等特点产生误认。申请商标 “雪樱子”结合申请人产…   查看全文>

申请人：深圳市柔宇科技有限公司 委托代理人：深圳市智强知识产权代理有限公司 申请人因第20188120号“Moon OS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第1125393号“MOON”商标（以下称引证商标）读音、外观、含义皆不相同，未构成近似。申请商标使用的商品为其主打产品头戴…   查看全文>

申请人：深圳市颐田酒店管理有限公司 委托代理人：深圳经易联合知识产权代理有限公司 申请人因第20166389号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的，与商标局驳回时引证的第8849139号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求对申请商标的注册申请予以初步审定。 我委认为，申请商…   查看全文>

申请人：上海美文西农业科技有限公司 委托代理人：桂林市华杰专利商标事务所有限责任公司 申请人因第19917479号“家有好”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10230917号“家有上好JIAYOUSHANGHAO及图”商标、第14981068号“家有好品 JYHP及图”商标、…   查看全文>

申请人：一海堂文化传播（北京）有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20184597号“一海堂文化及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第11510570号“一嗨”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：深圳市方德智联投资管理有限公司 委托代理人：广东知恒律师事务所 申请人因第20269949号“方德智联Fund Union及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17073685号“图形”商标、第4697733号“图形”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服务…   查看全文>

申请人：延边州宏雅矿泉饮品有限公司 委托代理人：福建省龙格知识产权事务有限公司 申请人因第20080060号“长白甘泉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，“长白”广义上是指长白山地区，“长白山”这一含义强于县级以上行政区划的地名含义，因此申请商标“长白甘泉”未构成《商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：葛在良 委托代理人：中山市巴比伦知识产权代理有限公司 申请人因第20276459号“北冰洋ARCTICOCEAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的商标为第5106316号“北冰洋”商标、第842543号“ARCTICOCEAN及图”商标（以下分别称引证商标一、二）。引证商标二权利…   查看全文>

申请人：安徽大德中电科技发展股份有限公司 委托代理人：安徽省信达商标事务有限责任公司 申请人因第20101565号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18533564号“HEMINGS及图”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：日东制药株式会社 委托代理人：北京路浩知识产权代理有限公司 申请人因第20107565号“ILDONG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6852497号“ILDONG及图”商标、第6852499号“ILDONG及图”商标因连续三年未使用已被商标局依法予以撤销。据此，两商标已不能成…   查看全文>

申请人：日东制药株式会社 委托代理人：北京路浩知识产权代理有限公司 申请人因第20107564号“ILDONG及图形”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6852498号“ILDONG及图”商标、第6852497号“ILDONG及图”商标因连续三年未使用已被商标局依法予以撤销。据此，两商标已不能…   查看全文>

申请人：日东制药株式会社 委托代理人：北京路浩知识产权代理有限公司 申请人因第20107568号“ILDONG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，在相关产品领域已具有较高知名度。申请人已对商标局驳回时引证的第6852498号“ILDONG及图”商标、第6852497号“ILDO…   查看全文>

申请人：EZAM汽车零部件集团 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第20548089号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的，并被一直使用。申请商标与商标局驳回时引证的第3549920号“ELAN及图”商标、第12009330号“图形”商标、第6704865号“途径·…   查看全文>

申请人：EZAM汽车零部件集团 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第20548086号“ EZAM Automotive parts group及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12009330号图形商标、第9101019号“ENRICH YOUR LIFE及图”商…   查看全文>

申请人：一海堂文化传播（北京）有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20185544号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第10240490号“图形”商标、第5029322号“贝晶妮BBJJNN及图”商标在给相关公众的整体印象上有所区别，未构成使用在同一种或类似…   查看全文>