申请人：万盖祺酒店国际公司 温德姆酒店及渡假村有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第18200589号“WINGATE BY WYNDHAM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第10602130号“MICROTEL INN&SUITES BY WYNDHAM及图”商标、…   查看全文>

申请人：三角轮胎股份有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20305237号“PROTRACT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第6239831号“延长”商标在文字构成、呼叫、视觉效果上差异较大，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《商标法…   查看全文>

申请人：莲和（北京）医疗科技有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20320673号“和普安”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由文字“和普安”构成，整体有别于行政区划名称，未构成《商标法》第十条第二款所指的情形。 依照《商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审商…   查看全文>

申请人：莲和（北京）医疗科技有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20320672号“和普安”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由文字“和普安”构成，整体有别于行政区划名称，未构成《商标法》第十条第二款所指的情形。 依照《商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审服…   查看全文>

申请人：青岛海尔施特劳斯水设备有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第20283733号“水准之家 SHUIZHUNZHIJIA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第18614239号图形商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果上差异显著，未构成《商标法》第三十一条所指的使用在同一种…   查看全文>

申请人：苏州海尔信息科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第20405787号“G+及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第11534681号“廣育德及图”商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果上尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：广州市尚峰塑料五金有限公司 委托代理人：广州伟成知识产权咨询服务有限公司 申请人因第20227936号“動力理想及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第4219924号“動力理想及图”商标在撤销三年未使用程序中经商标局审查决定予以撤销，撤销公告刊登在第1567期《商标公告》上，已不构成申请商标的…   查看全文>

申请人：威宁黔脊茶业有限公司 委托代理人：贵州鼎宏知识产权服务有限公司 申请人因第20063307号“黔脊春及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第8813295号“南山河及图”商标、第14341056号“自然瑞品 ZIRANRUIPIN及图”商标、第17180683号图形商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果…   查看全文>

申请人：杭州筑宝建材有限公司 委托代理人：杭州宇信知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第20033426号“筑宝德力朗及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第7447897号“UBIG及图”商标在文字构成、呼叫、图形设计手法、整体视觉效果上均存在较大差异，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人：安付军 委托代理人：北京格品知识产权服务有限公司 申请人因第19896535号“AFJ”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9143583号“AFJ及图”商标（以下称引证商标一）、第8204186号“艾芙乐 A•F•L及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。第4311650号“艾…   查看全文>

申请人：上海拼派实业有限公司 委托代理人：义乌市超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20115924号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第13579404号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标推广多年，已具有一定影响力。请求准予申请商标注册。 我委认为，申请商标图形与引证商标在构…   查看全文>

申请人：南昌市知之工坊服饰有限公司 委托代理人：江西帝一国际知识产权代理有限公司 申请人因第20113455号“衣米.之外”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第15140358号“衣米之乡”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商标在全部复审商品上的注册申请。 申请人…   查看全文>

申请人：江西国运实业有限公司 委托代理人：江西帝一国际知识产权代理有限公司 申请人因第20129869号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第4105202号“蓝道 LOVEDOOR及图”商标（以下称引证商标一）、第6582358号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。请求准予申请商标注册…   查看全文>

申请人：致优贸易（无锡）有限公司 委托代理人：北京诺科知识产权代理有限公司 申请人因第20108679号“SKIN SMART”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5916330号“Smart”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经过使用已建立起知名度和显著性，不会造成消费者混淆。请求准…   查看全文>

申请人：致优贸易（无锡）有限公司 委托代理人：北京诺科知识产权代理有限公司 申请人因第20108676号“MAXSOFT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标本身并无固定含义，并未直接表示了指定商品的功能、品质特点。申请商标通过使用已建立起其知名度和显著性。请求准予申请商标注册。 申请人向我委提交了以…   查看全文>

申请人：玛露珂尔株式会社 委托代理人：北京旭知行知识产权代理有限公司 申请人因第20142317号图形商标（以下称申请商标）不服商标局在第25类上的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第12197470号“凯千纳及图”商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果上尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《商标法》…   查看全文>

申请人：佛山市吉利贸易有限公司 委托代理人：北京润文知识产权代理有限公司 被申请人：香港道缘聚成有限公司 委托代理人：浙江金牌商标代理有限公司 申请人于2017年02月06日对第13479776号“糊涂李白”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：…   查看全文>

申请人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：香港道缘聚成有限公司 申请人于2016年12月02日对第13472148号“剑师傅”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由，一、争议商标与申请人第14358…   查看全文>

申请人：泰格工业集团有限公司 委托代理人：福州合众天成知识产权代理有限公司 被申请人：王辽 申请人于2016年10月19日对第13741984号“工程虎PROJECT TIGER”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人系全国知名企业。申…   查看全文>

申请人：黔西南古方红糖有限责任公司 委托代理人：北京宏安知识产权代理有限公司 被申请人：浙江三修健康实业有限公司 申请人于2016年09月30日对第11840751号“古方黑糖”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、申请人为国内最具规模的专业…   查看全文>