申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20509658号“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，商标局驳回时引证的商标为第15516204号“张家界ZHANGJIAJIE及图”商标（以下称引证商标）。申请商标的文字“ZHANGJIAJIE…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20504011号“ZHANGJIAJIE的礼物 湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18128385号“张家界zhang jia jie”商标、第18107771号“张家界zhang jia ji…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20505974号“ZHANGJIAJIE的礼物湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18130134号“张家界zhang jia jie”商标、第18108726号“张家界zhang jia jie…   查看全文>

申请人：石家庄赫氏木业有限公司 委托代理人：石家庄信德商标事务所 申请人因第20330260号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有显著性，与商标局驳回时引证的第5423101号“赫赫HEHE及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义等方面存在区别，未构成使用在同一种或类似商…   查看全文>

申请人：龚樟健 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第15928651号“STARDUST”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17130194号“STARDUST”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有一定知名度。引证…   查看全文>

申请人：一海堂文化传播（北京）有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20183495号“一海堂文化及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6374657号“海一”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：上海游民网络科技有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20486042号“GAME OF WAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，且申请商标指定使用的头戴式耳机等商品与“GAME OF WAR”之间并无关联。经查，与本案情形相近的商标已被商标局核准注册，且申请…   查看全文>

申请人：河南天辰环保科技股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第20420934号“天辰环保”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“水处理”服务上的复审申请。申请商标由申请人独创，与商标局引证的第4466230号“天辰”商标、第7535262号“天辰”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：温岭芬康贸易有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20103653号“Phenkang及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6434184号“凯尔特人KOTMAN及图”商标、第9836765号图形商标在文字构成、给相关公众的整体印象上有所区别，未构成使…   查看全文>

申请人：南京卡佛科学仪器有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第20550530号“K”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“K”与商标局驳回时引证的第4901502号“KAILIXIANG K及图”商标、第1714025号“康德KANGDE K及图”商标、第16702166号“K 卡硕…   查看全文>

申请人：晋江市杰克史密斯商贸有限公司 委托代理人：晋江市创诚商务信息咨询有限公司 申请人因第19952737号“乐普乐途”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，与商标局驳回时引证的第14130233号“乐知乐途LEZHILETU”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人请求对申请商标的…   查看全文>

申请人：华信友礼（北京）文化传播有限公司 委托代理人：北京嘉上恒通知识产权代理有限公司 申请人因第20375475号“达哥稀物RARE THING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第19516301号“哥达”商标、第14543566号“物稀WUXI”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：蓝趣有限公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第20578557号“BLUE Q”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4761237号“蓝翼 BLUEE”商标文字构成、呼叫、给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第20509547号“ZHANGJIAJIE的礼物湘及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中的拼音部分“ZHANGJIAJIE”作为风景名胜区“张家界”的含义，强于作为县级以上行政区划的含义，因此申请商标未构成《商标法》第十条第二…   查看全文>

申请人：上海棉佳纺织品有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20384243号“棉佳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6064711号“一佳棉YIJIAMIAN及图”商标（以下称引证商标）经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销，至本案审理时止，该决定已生效。 我…   查看全文>

申请人：湖南广播电视台 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20365564号“我们来了”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上不缺乏显著特征，不属于《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。申请商标已经投入实际使用，显著性得到了明显增强。另外，已有类似情形的商标获准注…   查看全文>

申请人：湖南广播电视台 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20365505号“我们来了”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上不缺乏显著特征，不属于《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。申请商标已经投入实际使用，显著性得到了明显增强。另外，已有类似情形的商标获准注…   查看全文>

申请人：中新网络信息安全股份有限公司 委托代理人：安徽省信达商标事务有限责任公司 申请人因第19755320号“2002及图”图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9094087号“TIMANETWORKS及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第1232184号“FAST…   查看全文>

申请人：台州海昕灯饰有限公司 委托代理人：台州欣美知识产权代理有限公司 申请人因第19917265号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4868769号图形商标（以下称引证商标一）、第5696134号“宝湾物流BLOGIS及图”商标（以下称引证商标二）未构成同一种或类似商…   查看全文>

申请人：维多利亚的秘密商店品牌管理公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20261072号“VICTORIA'S SECRET EAU SO SEXY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标为纯英文商标“VICTORIA'S SECRET EAU SO SEXY”，指定使用在浴液、香料…   查看全文>