发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:青蛙王子(中国)日化有限公司 委托代理人:北京至正翔宇知识产权代理有限公司 申请人因第21060317号“膜力技术”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第3760754号“膜力MOLI”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。引证商标已被提起三年不使用撤销申请,恳请暂缓审理。综…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:谢进 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21021783号“赤水卫”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,有整体区别于地名的含义和显著特征。申请商标经宣传使用,已取得一定知名度和影响力。综上,申请人请求核准申请商标注册。 申请人向我委提交了申请商标的宣传使用证据等作为证据…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:北京联思达文化传播有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21219403号“联思达”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11328217号“联斯达 LINKSTART及图”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标经宣传和使用,已具有一定影响力。综上,申…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:项杰 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21126323号“纽龙 NEW LUNG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第4507698号“MAMMY VILLAGE及图”商标、第9348481号“一姐美 ONE ELDER SISTER BEAUTY及图”商标整体可以形成区分,故未构成《…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:上海名邦橡胶制品有限公司 委托代理人:温州成大方圆知识产权事务所有限公司 申请人因第20527504号“名流及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:1、至本案审理时,商标局引证的第884603号“名流及图”商标因专用期满未续展丧失商标专用权,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 2、商标局引证的第1…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:上海游民网络科技有限公司 委托代理人:北京市东岩律师事务所 申请人因第20830843号“超级海战”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有较强显著性,第20569354号“超级海战”商标(以下称引证商标)系对申请人商标的抢注,申请人已对引证商标提出异议,申请商标经使用具有较高知名度,请求暂缓…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:漯河联泰食品有限公司 委托代理人:河南知一知识产权代理有限公司 申请人因第20572858号“喜赢赢”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第13480039号“喜赢赢”商标经我委商评字[2017]第0000075029号无效宣告请求裁定予以无效宣告,该裁定现已生效,其已不构成申请商标获准注册的在…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:安徽迎驾贡酒股份有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 被申请人:安徽金迊驾囍酒业股份有限公司(原名称:安徽迎贺酒业有限公司) 委托代理人:北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2017年04月14日对第14612019号“金迊驾喜JinBiJiaXi及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:安徽迎驾贡酒股份有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 被申请人:安徽金迊驾囍酒业股份有限公司(原名称:安徽迎贺酒业有限公司) 委托代理人:北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2017年04月14日对第9439837号“金迊驾喜JinBiJiaXi及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:安徽迎驾贡酒股份有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 被申请人:安徽金迊驾囍酒业股份有限公司(原名称:安徽迎贺酒业有限公司) 委托代理人:北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2017年04月14日对第15272027号“金迊驾福JinBiJiaFu及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:深圳沃海森科技有限公司 委托代理人:北京德澳国际知识产权代理有限公司 申请人因第20067760号“WOTSUN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4168041号“WOOSUN”商标、第7801791号“WATSUN及图”商标、第9238167号“华晟之光 WOSUN及图”…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:深圳高博特文化发展有限公司 委托代理人:北京标晟国际知识产权代理有限公司 申请人因第20837848号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与第9548599号“华东师范大学 EAST CHINA NORMAL UNIVERSITY及图”商标(以下称引证商标)差别显著,未构成近…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:安徽迎驾贡酒股份有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 被申请人:安徽金迊驾囍酒业股份有限公司(原名称:安徽迎贺酒业有限公司) 委托代理人:北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2017年04月14日对第12172915号“金迊驾福JinBiJiaFu及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:张家界中工美旅游文创有限公司 委托代理人:北京市东岩律师事务所 申请人因第20951670号“张家界礼物”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与第624366号“张家界及图”商标(以下称引证商标)差别显著,未构成近似,两者未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经使用具有一定知…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:爱尔迪爱因考夫有限及无限公司 委托代理人:上海专利商标事务所有限公司 申请人因第18960421号“FAIR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:1、商标局引证的国际注册第1230940号第32类“fair GEPA fair-plus.de及图”商标(以下称引证商标一)所有人已出具经公证认证的《同意书》,…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:苏斯微技术股份公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20826566号“ASONIC”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于申请商标指定使用的商品与商标局引证的国际注册第1318530号“ASONIC”商标(以下称引证商标)指定使用的商品不属于相同或类似商品,两商标在市场上共存,一般应不…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:北京蜂飞文化推广有限公司 委托代理人:北京大唐知识产权代理有限公司 申请人因第18994529号“乐医”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请人已向商标局驳回时引证的第17628747号“乐医”商标(以下称引证商标)提出异议。二、申请商标经宣传使用已具有一定知名度和美誉度。三、申请人已经对《乐医…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:博尔豪斯农场有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20733189号“BOLTHOUSE FARMS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第7290909号“BOLTHOUSE及图”商标(以下称引证商标一)、第7291104号“BOLTHOUSE及图”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2017-12-29 00:00:00
申请人:博尔豪斯农场有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20731026号“Bolthouse FARMS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第7290761号“BOLTHOUSE及图”商标(以下称引证商标)因连续三年未使用已被商标局作出的商标撤三字(2017)第W009…
查看全文>
发布于:2017-12-28 00:00:00
申请人:BTSR国际有限公司 委托代理人:上海恒方知识产权咨询有限公司 被申请人:深圳市远航威塑胶电子有限公司 申请人于2017年1月3日对第13812892号“BSR”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、申请人是一家专业生产纱线质量控制…
查看全文>