申请人：脱普日用化学品（中国）有限公司 委托代理人：无锡市名阳商标事务所有限公司 被申请人：姚运民 申请人于2017年04月17日对第15383509号“欣妙潔XINMIAJIE及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人公司始建于1992…   查看全文>

申请人：王凯 委托代理人：浙江海威特律师事务所 申请人因第21211789号“ALLEN PRESENTS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第25、28类商品上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4087762号“ALLEN WORKSHOP及图”商标（以下称引证商标一）、第5650304号“ALEN”商标（以…   查看全文>

申请人：上海创作商贸有限公司 委托代理人：上海大邦知识产权代理有限公司 申请人因第21083743号“创世纪高尔夫 GOLF NEXT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第1409850号“创世纪 CPS及图”商标（以下称引证商标一）、第13981205号“GO…   查看全文>

申请人：内蒙古昆明卷烟有限责任公司 委托代理人：北京高默克知识产权代理有限公司 申请人因第21064500号“庆典及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第1059312号“庆典”商标（以下称引证商标）在显著部分、文字字体及整体外观等方面明显可以区分，两商标共存并不会导致相关公众的…   查看全文>

申请人：广州萌动文化发展有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20646641号“TIN TOWN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第9180347号“阿猫阿狗 TUN TOWN”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫和整体外观方面均存在显著的差异，不会造…   查看全文>

申请人：财富人生投资发展有限公司 申请人因第20716474号“FORTUNE LIFE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5324860号“华君百年CKING及图”商标在呼叫、含义、整体视觉效果等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：财富人生投资发展有限公司 申请人因第20716473号“FORTUNE LIFE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5324857号“华君百年CKING及图”商标在呼叫、含义、整体视觉效果等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：深圳市鑫思畅贸易有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第20979087号“思畅STREAMLINE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，与商标局驳回决定引证的第3003208号“STREAMLINE”商标（以下称引证商标一）、第3003235号“STREA…   查看全文>

申请人：天下名品产业投资发展集团有限公司 申请人因第20765577号“天下名品WORLD FAMOUS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16270091号“天下名茶 WORLD TEA”商标（以下称引证商标一）、第11950892号“天下臻品”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：宁波阿尔特家具有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21019766号“ART”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18294986号“A.R.T. FURNITURE及图”商标（以下称引证商标一）、第18295000号“A.R.T. FURNITU…   查看全文>

申请人：苑素贞 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20932176号“wildbra”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人自行设计，拥有其独特的寓意，并且经过使用已经具有了显著性、识别性。申请商标与商标局引证的第4612213号“wild”商标（以下称引证商标一）、第48…   查看全文>

申请人：深圳珈伟光伏照明股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19596422号“MAXIMUS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人根据企业文化、行业特点，独创设计的，其具有显著性和高度识别性。申请商标与商标局引证的第14524699号“MAXIM'S”商标（以下…   查看全文>

申请人：大成东北亚公司 委托代理人：北京华星知识产权代理有限公司 申请人因第19732183号“Jungle Fried Chicken”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第7354175号“jungle及图（指定颜色）”商标（以下称引证商标一）提出撤销三年未使用申请，并请求暂缓审理本…   查看全文>

申请人：广州馨利皮具有限公司 委托代理人：铜陵鑫安商标事务有限公司 申请人因第20602628号“熹•世界及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15558947号“兰馨娜 naxinlan及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫等方面不同，申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：重庆颐洋企业发展有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 被申请人：上海纯浦实业有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年04月17日对第14328064号“Aquaplore”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现…   查看全文>

申请人：深圳合纵文化有限公司 委托代理人：深圳方众知识产权服务有限公司 申请人因第18505327号“SOHO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第17960652号“SOHO”商标（以下称引证商标）由我委驳回复审决定驳回，该决定已生效。 我委认为，申请商标与引证商标之间的权利冲突已经不存在。故申请商标可…   查看全文>

申请人：日松体育事业有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第19256500号“REDSON及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人声明放弃申请商标在“运动鞋、运动靴、帽子（头戴）、袜、手套（服装）”商品上的注册申请，故申请商标指定的其余商品与商标局引证的第5103203号“Re…   查看全文>

申请人：LATTOUF INTERNATIONAL PTY LTD 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1264451号“HALO”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3085451号“華輪 HALO及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、构成要素、呼叫和含义…   查看全文>

申请人：伊港实业（香港）有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第18525419号“E-PORT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第1487308号“E-PORT”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用已被商标局撤销，该撤销决定已生效。 商标局引证的第4880646…   查看全文>

申请人：百兽鞋业有限公司（商标共有人：玉环兽王鞋业有限公司） 委托代理人：温州兴业商标事务所有限公司 被申请人：蔡爱娟 委托代理人：北京中诚联信知识产权代理有限公司 申请人于2017年05月02日对第18974893号“霸主兽王BAZHUSHOUWANG”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求申请。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议…   查看全文>