申请人：上海熙玺府餐饮有限公司 委托代理人：上海弼兴知识产权代理有限公司 申请人因第19620836号“煐31YING31”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第1369943号“31及图”商标（以下称引证商标）整体上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：上海熙玺府餐饮有限公司 委托代理人：上海弼兴知识产权代理有限公司 申请人因第19620836号“煐31YING31”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第1369943号“31及图”商标（以下称引证商标）整体上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：杭州奥普电器有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市奥普品尚电器有限公司 申请人于2017年02月07日对第12643611号“奥普品尚”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、奥普”商标为申请人所独创，具有…   查看全文>

申请人：杭州奥普电器有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市奥普品尚电器有限公司 申请人于2017年02月07日对第12643611号“奥普品尚”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、奥普”商标为申请人所独创，具有…   查看全文>

申请人：南京豆丁文化传播有限公司 委托代理人：南京企信知识产权服务有限公司 申请人因第19896368号“多彩气球DUOCAI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第6126453号“夺彩DUOCAI及图”商标（以下称引证商标）整体上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华…   查看全文>

申请人：南京豆丁文化传播有限公司 委托代理人：南京企信知识产权服务有限公司 申请人因第19896368号“多彩气球DUOCAI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第6126453号“夺彩DUOCAI及图”商标（以下称引证商标）整体上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华…   查看全文>

申请人：泽铭资网国际公司 委托代理人：深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21053142号“趣着FUN 2 WEAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第1058722号“FUN”商标（以下称引证商标）外观及含义不同，且呼叫上有明显差别，易于辨别，一般消费者足以辨认，不会…   查看全文>

申请人：泽铭资网国际公司 委托代理人：深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21053142号“趣着FUN 2 WEAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第1058722号“FUN”商标（以下称引证商标）外观及含义不同，且呼叫上有明显差别，易于辨别，一般消费者足以辨认，不会…   查看全文>

申请人：深圳腾尚时代信息科技有限公司 委托代理人：安徽信科知识产权代理有限公司 申请人因第19467506号“腾尚时代 腾飞梦想尚道卓越TENSON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第4011034号“天之手TENSO及图”商标、第7596423号“Tenion及图”商标（以下称引证商标）整…   查看全文>

申请人：深圳腾尚时代信息科技有限公司 委托代理人：安徽信科知识产权代理有限公司 申请人因第19467506号“腾尚时代 腾飞梦想尚道卓越TENSON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第4011034号“天之手TENSO及图”商标、第7596423号“Tenion及图”商标（以下称引证商标）整…   查看全文>

申请人：山东东阿天龙食品有限公司 委托代理人：北京天作知识产权代理有限公司 申请人因第21081532号“驴膳坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独自构思的，具有很强的显著性。申请人早在注册之前就对申请商标进行使用和宣传，在此期间并未发生任何市场上混淆误认的情况，且申请人已经对该品牌投入了…   查看全文>

申请人：山东东阿天龙食品有限公司 委托代理人：北京天作知识产权代理有限公司 申请人因第21081532号“驴膳坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独自构思的，具有很强的显著性。申请人早在注册之前就对申请商标进行使用和宣传，在此期间并未发生任何市场上混淆误认的情况，且申请人已经对该品牌投入了…   查看全文>

申请人：湖北云集信息技术有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20607091号“淘质量”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计的，在外观设计和内在含义等方面融入了申请人独特的企业理念，与商标局驳回引证的第7273777号“淘”商标（以下称引证商标一）、第76…   查看全文>

申请人：湖北云集信息技术有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20607091号“淘质量”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计的，在外观设计和内在含义等方面融入了申请人独特的企业理念，与商标局驳回引证的第7273777号“淘”商标（以下称引证商标一）、第76…   查看全文>

申请人：张玉雕 委托代理人：中山市君正知识产权服务有限公司 申请人因第19495301号“美九苏Meijsu及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第15385272号“苏美九”商标、第15385273号“美苏九”商标、第15385274号“九美苏”商标（以下称引证商标）均未构成近…   查看全文>

申请人：张玉雕 委托代理人：中山市君正知识产权服务有限公司 申请人因第19495301号“美九苏Meijsu及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第15385272号“苏美九”商标、第15385273号“美苏九”商标、第15385274号“九美苏”商标（以下称引证商标）均未构成近…   查看全文>

申请人：湖北云集信息技术有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20608294号“淘质量”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第8086445号“淘”商标（以下称引证商标）的含义、字形、整体外观及呼叫明显不同，不构成近似商标，不会造成相关公众的市场误认与混淆…   查看全文>

申请人：湖北云集信息技术有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20608294号“淘质量”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第8086445号“淘”商标（以下称引证商标）的含义、字形、整体外观及呼叫明显不同，不构成近似商标，不会造成相关公众的市场误认与混淆…   查看全文>

申请人：北京象限空间科技有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第21041915号“象限空间”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在本案审理期间，申请人向我委提交了与商标局驳回引证的第17357127号“象限”商标（以下称引证商标）所有人之间的共存协议原件，我委予以认可。 我委认为，鉴于申请商…   查看全文>

申请人：北京象限空间科技有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第21041915号“象限空间”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在本案审理期间，申请人向我委提交了与商标局驳回引证的第17357127号“象限”商标（以下称引证商标）所有人之间的共存协议原件，我委予以认可。 我委认为，鉴于申请商…   查看全文>