申请人：广州市凸凸服饰有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第18378801号“TooTee”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第6401554号“TOOGEE”商标，经商标局于2017年7月27日做出的2017撤W012632号撤销决定予以撤销，据此，该商标不能成为本…   查看全文>

申请人：NATURALIA INGREDIENTS S.R.L. 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1263280号“Naturalia Fruit natural sugars及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回决定所引证的第7700618号“NATURALa”商标，经商标局于2…   查看全文>

申请人：NATURALIA INGREDIENTS S.R.L. 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1263280号“Naturalia Fruit natural sugars及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回决定所引证的第7700618号“NATURALa”商标，经商标局于2…   查看全文>

申请人：北京融世纪信息技术有限公司 委托代理人：权亚知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19215447号“良信贷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第6984507号“良信 LiangXin及图”商标，经商标局于2017年9月25日做出的2017撤W018252号撤销决定予以撤销，撤销公告…   查看全文>

申请人：北京融世纪信息技术有限公司 委托代理人：权亚知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19215447号“良信贷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第6984507号“良信 LiangXin及图”商标，经商标局于2017年9月25日做出的2017撤W018252号撤销决定予以撤销，撤销公告…   查看全文>

申请人：莱芜市华泰糖业有限公司 委托代理人：莱芜市凤城商标代理有限公司 申请人因第19069248号“匠心”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经过申请人多年宣传和使用已广受消费者好评，与商标局驳回时引证的第157668177号“匠心农场及图”商标、第14089514号“匠心营造”商标、第1717…   查看全文>

申请人：莱芜市华泰糖业有限公司 委托代理人：莱芜市凤城商标代理有限公司 申请人因第19069248号“匠心”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经过申请人多年宣传和使用已广受消费者好评，与商标局驳回时引证的第157668177号“匠心农场及图”商标、第14089514号“匠心营造”商标、第1717…   查看全文>

申请人：杭州亿券电子商务有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第19552987号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和独创性，与商标局引证的第1362242号“BALENO及图”商标、第3206516号“班尼路Baleno及图”商标、第1522842…   查看全文>

申请人：杭州亿券电子商务有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第19552987号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和独创性，与商标局引证的第1362242号“BALENO及图”商标、第3206516号“班尼路Baleno及图”商标、第1522842…   查看全文>

申请人：德律科技股份有限公司 委托代理人：北京市中誉威圣律师事务所 被申请人：苏州莹琦电子科技有限公司 申请人于2017年01月19日对第13037973号“德律”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第6016666号…   查看全文>

申请人：南京维尔康企业管理有限公司 委托代理人：北京乾邦知识产权代理有限公司 申请人因第18177302号“购在指尖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局驳回引证的第17506207号“购在指尖”商标（以下称引证商标）提出异议申请，请求暂缓本案的审理。申请人对申请商标已经进行了大量的宣传使用…   查看全文>

申请人：德律科技股份有限公司 委托代理人：北京市中誉威圣律师事务所 被申请人：苏州莹琦电子科技有限公司 申请人于2017年01月19日对第13037973号“德律”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第6016666号…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20725182号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15881004号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对服务来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20725182号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15881004号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对服务来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20723678号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12934002号商标（以下称引证商标）在整体构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20723678号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第12934002号商标（以下称引证商标）在整体构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724539号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16475331号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724539号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16475331号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724765号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20456737号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>

申请人：石家庄国妙商贸有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第20724765号“国妙及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20456737号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商品来源产生…   查看全文>