申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：广州非浦电子商务有限公司 申请人于2025年06月23日对第77297491号“HUWXMAXI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人的第48063390号“HUAWEI”商标（以下称引证商标一）、第7076…   查看全文>

申请人：徐宁 委托代理人：知盾（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85651286号“桔医堂及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审我局认为，驳回决定引证的第52645065号商标，因连续三年未使用已被我局依法予以撤销注册，撤销决定已生效，现已丧失在先权利，不再构成申请商标获准注册的在…   查看全文>

申请人：浙江爱贝拓体育用品有限公司 委托代理人：北京聚合至诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81968479号“SHOCK THE GAME”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 我局原驳回理由为，申请商标与第75920190号商标近似。根据《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十一条的规定，驳回在“…   查看全文>

申请人：北京虎哥教育咨询有限责任公司 委托代理人：北京锦尚优信国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86266461号“Aim HUGE,Go Far”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是由申请人独创的，设计理念十分独特，具有明显的显著性和识别作用。申请人一直将申请商标作…   查看全文>

申请人：深圳市捷佑电子科技有限公司 委托代理人：北京诚鼎国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85945526号“捷佑 JIEYOU及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第82988298号、第80745763号、第35976663号、第4642898…   查看全文>

申请人：张耀 委托代理人：金典名一国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人对我局驳回其第85490492号“品·师及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是经申请人创作设计，具有显著性的商标。申请商标的含义与指定商品并无关联，也没有表现使用对象等特点。经查，类似本案性质的商标已被…   查看全文>

申请人：华为技术有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市泉杰网络科技有限公司 申请人于2025年05月12日对第65577571号“HUWI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人的第1647946号“HUAWEI”商标（以下称引证商标一）、第4969110号…   查看全文>

申请人：中国联合网络通信集团有限公司 委托代理人：北京市隆安律师事务所 申请人对我局驳回其第85259877号“联通智见”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，驳回决定中引证的第35649106号商标（以下称引证商标）在无效宣告裁定中被宣告无效，该裁定已生效。 经复审认为，由我局上述查明…   查看全文>

申请人：长沙市菲格特尔品牌策划有限公司 申请人对我局驳回其第84031629号“HOT RULE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第31423684号“RULE 429”商标、第43443627号“RULE”商标、第68985237号“RULE 1”商标、第4…   查看全文>

申请人：宝马股份公司 委托代理人：北京市君合律师事务所 被申请人：杭州赛麟汽车销售服务有限公司 委托代理人：北京政瀚国际知识产权代理有限公司 申请人于2025年04月03日对第67544594号“迷你所爱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人在第37类服务上在先注册的第4537916号…   查看全文>

申请人：宝马股份公司 委托代理人：北京市君合律师事务所 被申请人：杭州赛麟汽车销售服务有限公司 委托代理人：北京政瀚国际知识产权代理有限公司 申请人于2025年03月28日对第67536364号“迷你所爱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人在第35类服务上在先注册的国际注册第1339…   查看全文>

申请人：四川凌空天行科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82049076号“YUNXING”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经过宣传使用已具有一定的知名度，驳回决定中引证的第42103835号商标（以下称引证商标）已被提起连续三年不使用撤…   查看全文>

申请人：宝马股份公司 委托代理人：北京市君合律师事务所 被申请人：杭州赛麟汽车销售服务有限公司 委托代理人：北京政瀚国际知识产权代理有限公司 申请人于2025年03月28日对第67560930号“迷你所爱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人在第39类服务上在先注册的国际注册第7279…   查看全文>

申请人：广东三角牌电器股份有限公司 委托代理人：上海博象知识产权代理有限公司 被申请人：茂名市三角电器有限公司 申请人于2025年03月26日对第13827803号“金山角JINSHANJIAO及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人“三角TRIANGLE及图”商标经过连续几十年的宣传和使用，已经…   查看全文>

申请人：四川凌空天行科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82062028号“YUNXING”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，驳回决定中引证的第42121791号商标已被决定撤销并公告，据此，其不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 …   查看全文>

申请人：深圳市余记糖水店 委托代理人：中山市粤创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86488196号“水牛奶皇后糖水铺及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第24489198号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标…   查看全文>

申请人：深圳市余记糖水店 委托代理人：中山市粤创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86491003号“水牛奶皇后糖水铺及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第75819302号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标…   查看全文>

申请人：杭州萃蓝网络科技有限公司 委托代理人：杭州华进联浙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85250047号“萃蓝网络及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：针对驳回决定中引证的第52892906号、第35943317号商标（以下依次称引证商标一、二），申请商标与引证商标二不构…   查看全文>

申请人：宝马股份公司 委托代理人：北京市君合律师事务所 被申请人：杭州赛麟汽车销售服务有限公司 申请人于2025年03月28日对第60382284号“迷你所爱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人在第35类服务上在先注册的国际注册第1339740号“MINI”商标、国际注册第14292…   查看全文>

申请人：漯河恒利源食品有限公司 申请人对我局驳回其第85587143号“约见年华 约及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第18818499号“37 约”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、整体外观等方面尚可区分，不构成近似商标。故，申请商标与引证商标未构成使用在同…   查看全文>