发布于:2017-10-28 00:00:00
申请人:维多利亚的秘密商店品牌管理公司 委托代理人:北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第13403241号“维多利亚的秘密”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的第10745569号“VITTORIA’S SECRET”商标、第7520061号“维多利亚的秘密 VICTORIA’S SE…
查看全文>
发布于:2017-10-28 00:00:00
申请人:上海奢彩涂料有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第20219102号“蓮花仙子 LHXZ及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,经过使用具有一定知名度和显著性,与商标局驳回时引证的第13428239号“莲花亲子 Lotus Baby及图”商标(…
查看全文>
发布于:2017-10-28 00:00:00
申请人:恒大地产集团有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第13007214号“恒大动漫”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第837406号“恒大”商标、第8903060号“恒大”商标(以下称引证商标一、二)在构成要素、呼叫等方面不同,不构成近似商标。申请商标…
查看全文>
发布于:2017-10-28 00:00:00
申请人:广州星奇文化发展有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第19656037号“Sq SUNKID CULTURE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,具有显著性和可识别性,与商标局引证的第9230965号“盛开教育SunkidEdu.”商标、第1266…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:赵晓峰 委托代理人:沈阳四正知识产权代理有限公司 申请人因第20110324号“白音甘露”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第12079458号“白玛甘露”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。二、“白音”是申请人独创的商号,申请人对其享有在先商号权。三、申请商标经过…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:北京瑞启医药信息科技有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第18557187号“药物治疗管理 MTM”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第5706262号“MTM”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。二、已有类似情形商标在引证商标申请日前获准…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第20327882号“微信企业财税服务”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人“微信”品牌的衍生品牌,申请商标的知名度依附于微信品牌,与微信品牌一样,与申请人之间建立了唯一对应关系。申请人早在第42类申请注册…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第20327739号“微信企业财税服务”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人“微信”品牌的衍生品牌,申请商标的知名度依附于微信品牌,与微信品牌一样,与申请人之间建立了唯一对应关系。申请人早在第36类申请注册…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第20327747号“微信企业财税服务”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人“微信”品牌的衍生品牌,申请商标的知名度依附于微信品牌,与微信品牌一样,与申请人之间建立了唯一对应关系。申请人早在第35类申请注册…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第20327966号“微信企业财税服务”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人“微信”品牌的衍生品牌,申请商标的知名度依附于微信品牌,与微信品牌一样,与申请人之间建立了唯一对应关系。申请人早在第38类申请注册…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:瑞士商罗技国际公司 委托代理人:北京如阳知识产权代理有限公司 申请人因第20751205号“罗技G”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:申请人向我委提交了商标局驳回时引证的第1240992号“罗技”商标、第4641974号“罗技”商标、第11947760号“罗技 UE”商标(以下分别称引证商标一、二、三)所…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:江苏科创建筑节能科技有限公司 委托代理人:无锡商专知识产权代理有限公司 申请人因第19064220号“中彩ZHONGCAI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理时,商标局驳回时引证的第4605652号“中彩及图”商标(以下称引证商标一)因连续三年停止使用被商标局依法撤销。商标局驳回时引证的第40041…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:亚马逊技术公司 委托代理人:北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第19564638号“IF YOU GIVE A MOUSE A COOKIE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标本身具有独创性和显著性,经使用和宣传已被消费者熟知和认可。申请商标在多个国家和地区已经或即将获准注册。综…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:上海能众能源科技有限公司 委托代理人:上海文德畅恒知识产权代理有限公司 申请人因第20017265号“电力圈”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性,本身具有显著性。“电力圈”与申请商标指定使用的服务项目之间并无直接表示。申请商标经过长期使用,具有一定知名度,构成事实上的显著性。申请商…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:孕婴联实业(上海)有限公司 委托代理人:北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人所独创,具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”,有自身的第二含义,与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:孕婴联实业(上海)有限公司 委托代理人:北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人所独创,具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”,有自身的第二含义,与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:孕婴联实业(上海)有限公司 委托代理人:北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人所独创,具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”,有自身的第二含义,与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:孕婴联实业(上海)有限公司 委托代理人:北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人所独创,具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”,有自身的第二含义,与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:孕婴联实业(上海)有限公司 委托代理人:北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人所独创,具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”,有自身的第二含义,与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…
查看全文>
发布于:2017-10-27 00:00:00
申请人:孕婴联实业(上海)有限公司 委托代理人:北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人所独创,具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”,有自身的第二含义,与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…
查看全文>