发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:北京火力天空艺术设计有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21075386号“FIRESKY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第16160620号“Finesky”商标(以下称引证商标一)、第16160624号“Finesky”商标(以下称引证商标二…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:浙江瑞尔斯机械有限公司 委托代理人:温州市浙南商标专利事务所有限公司 申请人因第20866964号“ZENITH”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第13406222号“Zenith Machinery及图”商标(以下称引证商标一)、第4739308号“ZENITH”商标(以下…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:烟台未来自动装备有限责任公司 委托代理人:烟台东悦英诚知识产权代理有限公司 申请人因第20784336号“法斯特FAST”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10772380号“备品 FAST及图”商标(以下称引证商标一)、第11349689号“法斯豪特FASIHAOTE”商标…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:易塑科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第18390357号“易塑”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人原创设计,与商标局驳回引证的第17997090号“易塑金融”商标(以下称引证商标一)、第18221436号“易塑网”商标(以下称引证商标二…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:济南华创易家装饰设计有限公司 委托代理人:山东卓越知识产权代理有限公司 申请人因第21049087号“华创易家HUACHUANGYIJIA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标由中文“华创易家”及汉语拼音“HUACHUANGYIJIA”和一图形组成,商标局引证的第16616397号图形商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:济南华创易家装饰设计有限公司 委托代理人:山东卓越知识产权代理有限公司 申请人因第21049087号“华创易家HUACHUANGYIJIA及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标由中文“华创易家”及汉语拼音“HUACHUANGYIJIA”和一图形组成,商标局引证的第10993811号“所诚SUOCHEN…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:鹭岛女王(厦门)婚纱摄影有限公司 委托代理人:厦门快发商标事务所有限公司 申请人因第20847893号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与商标局引证的第18578624号图形商标(以下称引证商标)在整体外观等方面区别明显,未构成近似商标。申请商标经大量使用已具有较高知名度,…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:中能绿风(北京)科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21037121号“Mofilter”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,具有显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第10311004号“Mafilter”商标(以下称引证商标)在呼叫、含义及…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:景建龙 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21090325号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的第5495105号图形商标(以下称引证商标一)指定使用的“伞”商品已被撤销,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。申请商标与商标局引证的第13527983号“Ba…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:诸城国一黄金首饰有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21072436号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与商标局引证的第13295748号“金龙玉凤及图”商标(以下称引证商标)在构成要素、呼叫及整体外观等方面区别明显,未构成近似商标。且与本案情…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:北京火力天空艺术设计有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21075188号“FIRESKY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18901798号“Fivesky”商标(以下称引证商标一)、第8358338号“SKYFIRE”商标(以下称引证商标二)…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:潮州市潮安区浮洋镇凤翔模具厂 委托代理人:潮州市开天知识产权咨询服务有限公司 申请人因第18424629号“FX”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人企业字号首字母“凤翔”及图形组合为一体的美术作品标识,其标识本身具有极强的显著性和独创性,与商标局驳回决定引证的第4275273号“阜祥…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:勐海茶厂(普通合伙) 委托代理人:北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20700090号“益SINCE1940大益庄园 TAETEA•MANOR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第8120152号“茶王玻璃制品有限公司 益 TEAKING YIYUANTEAPOT.COM…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:上海梵谋文化传媒有限公司 委托代理人:标凰(上海)知识产权代理有限公司 申请人因第20991516号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第14263250号“金雨泰JINYUTAI及图”商标(引证商标一)、第13131139号图形商标(引证商标二)未构成近似商标,不会造成消费…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:勐海茶厂(普通合伙) 委托代理人:北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20700819号“益SINCE1940大益庄园TAETEA•MANOR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10330868号“益庄园”商标(以下称引证商标)在构成、呼叫、含义和整体外观上区…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:唐国斌 委托代理人:成都卓强知识产权代理有限公司 申请人因第19058348号“品优堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人明确放弃申请商标在与商标局引证的第7990350号“优品堂”商标(以下称引证商标一)存在权利冲突的商品上的注册申请。申请人已对商标局引证的第8584432号“优品堂及图”商…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:勐海茶厂(普通合伙) 委托代理人:北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20701125号“益SINCE1940大益庄园TAETEA•MANOR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10330868号“益庄园”商标(以下称引证商标)在构成、呼叫、含义和整体外观上区别明…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:厦门水居木景观工程有限公司 委托代理人:厦门吉正知识产权代理有限公司 申请人因第20414950号“乡下蚂蚁XXANT及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的汉字为自行设计的艺术字体,“蚁”字为常见的简单汉字,消费者容易识别,不易使相关公众造成错误认知,不会产生不良社会影响。请求准予申请…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:三亚海韵通达商贸有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 被申请人:山东上沉原通文化产业有限公司(原被申请人:吉林省睿骏商贸有限公司) 申请人于2016年11月01日对第13142059号“上沉原通及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:三亚海韵通达商贸有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 被申请人:山东上沉原通文化产业有限公司(原被申请人:吉林省睿骏商贸有限公司) 申请人于2016年11月01日对第13142119号“上沉原通及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要…
查看全文>