申请人：艾思朗经济咨询有限责任公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20781987号“E”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19045935号“筷易采 E”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标的注册…   查看全文>

申请人：艾思朗经济咨询有限责任公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20781987号“E”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19045935号“筷易采 E”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标的注册…   查看全文>

申请人：云南博曦环保设备有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20863568号“博曦BOXI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15720325号“沃家”商标（引证商标一）、第18850663号“中晋农”商标（引证商标二）、第18507499号“中优顺”商标…   查看全文>

申请人：云南博曦环保设备有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20863568号“博曦BOXI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第15720325号“沃家”商标（引证商标一）、第18850663号“中晋农”商标（引证商标二）、第18507499号“中优顺”商标…   查看全文>

申请人：云南博曦环保设备有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20863207号“博曦BOXI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创设计，具有较强的显著性与商标局引证的第17903988号“BOXI ELECTRIC”商标（引证商标一）、第1549741…   查看全文>

申请人：云南博曦环保设备有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20863207号“博曦BOXI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创设计，具有较强的显著性与商标局引证的第17903988号“BOXI ELECTRIC”商标（引证商标一）、第1549741…   查看全文>

申请人：广州品天夏饮食有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第20735008号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12308766号“天夏”商标（引证商标一）、第12443115号“天夏堂”商标（引证商标二）、第8128782号“品天下”商标（引证商标三）、…   查看全文>

申请人：广州品天夏饮食有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第20735008号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12308766号“天夏”商标（引证商标一）、第12443115号“天夏堂”商标（引证商标二）、第8128782号“品天下”商标（引证商标三）、…   查看全文>

申请人：西班牙职业足球联盟 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20498227号“西甲俱乐部 LaLiga Club及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第9882480号“小西甲校园足球联赛”商标（以下称引证商标）经商标局核准已转让于申请人，申请商标权利人与引证商标权利人为同一法律主体，两商…   查看全文>

申请人：西班牙职业足球联盟 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20498227号“西甲俱乐部 LaLiga Club及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第9882480号“小西甲校园足球联赛”商标（以下称引证商标）经商标局核准已转让于申请人，申请商标权利人与引证商标权利人为同一法律主体，两商…   查看全文>

申请人：北京首钢篮球俱乐部 委托代理人：北京大唐知识产权代理有限公司 申请人因第20350713号“北京首钢篮球俱乐部”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1999833号“首钢”商标（引证商标）不构成近似商标。申请人是引证商标注册人的下属单位，注册申请申请商标是由引证商标注册人同意和…   查看全文>

申请人：北京首钢篮球俱乐部 委托代理人：北京大唐知识产权代理有限公司 申请人因第20350713号“北京首钢篮球俱乐部”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1999833号“首钢”商标（引证商标）不构成近似商标。申请人是引证商标注册人的下属单位，注册申请申请商标是由引证商标注册人同意和…   查看全文>

申请人：上海嘉印文化传播有限公司 委托代理人：上海金盛协力知识产权代理有限公司 申请人因第20737415号“星梦童趣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20002910号“星空童趣”商标（引证商标一）、第20002842号“星空童趣”商标（引证商标二）不构成近似商标。申请人是知名企…   查看全文>

申请人：上海嘉印文化传播有限公司 委托代理人：上海金盛协力知识产权代理有限公司 申请人因第20737415号“星梦童趣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20002910号“星空童趣”商标（引证商标一）、第20002842号“星空童趣”商标（引证商标二）不构成近似商标。申请人是知名企…   查看全文>

申请人：广州品天夏饮食有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第20734737号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标与商标局引证的第5898736号“品天下”商标（引证商标一）、第4295344号“天夏”商标（引证商标二）、申请在先的第19770505号“天…   查看全文>

申请人：广州品天夏饮食有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第20734737号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标与商标局引证的第5898736号“品天下”商标（引证商标一）、第4295344号“天夏”商标（引证商标二）、申请在先的第19770505号“天…   查看全文>

申请人：哈尔滨御室豪庭商贸有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20968846号“御木印象YU MU YIN XIANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16287517号“御木堂”商标（引证商标一）、申请在先的第20830616号“御木东方”商标…   查看全文>

申请人：哈尔滨御室豪庭商贸有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20968846号“御木印象YU MU YIN XIANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16287517号“御木堂”商标（引证商标一）、申请在先的第20830616号“御木东方”商标…   查看全文>

申请人：宜宾市岷源食品有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20751790号“岷源天乐”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：：申请商标与商标局引证的第6858656号“天乐”商标（引证商标一）、第5169580号“天乐牌;DE L＇ORA”商标（引证商标二）、第6308558…   查看全文>

申请人：宜宾市岷源食品有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20751790号“岷源天乐”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：：申请商标与商标局引证的第6858656号“天乐”商标（引证商标一）、第5169580号“天乐牌;DE L＇ORA”商标（引证商标二）、第6308558…   查看全文>