发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:西藏梵天房地产管理有限公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21408415号“BRAMA”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经过申请人的宣传使用已经具有了一定的知名度,该商标与商标局引证的第8614755号“BRAYMA”商标、第18302403号“BRAZA”商…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:武汉龙族药号生物医药科技有限公司 委托代理人:北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第21563814号“杏林九质”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有特殊含义,具有显著性和独创性。申请人已注册了多个含有“杏林”的商标。该商标与商标局引证的第19196289号“杏林九洲及图”商标(以下…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:武汉龙族药号生物医药科技有限公司 委托代理人:北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第21563814号“杏林九质”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有特殊含义,具有显著性和独创性。申请人已注册了多个含有“杏林”的商标。该商标与商标局引证的第19196289号“杏林九洲及图”商标(以下…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:深圳市梦网科技发展有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第20999155号“梦网科技 MONTNETS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5199427号“YANXINGHONGDA及图”商标(以下称引证商标)在读音、含义等方面区别明显,不构成近似商标…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:深圳市梦网科技发展有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第20999155号“梦网科技 MONTNETS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5199427号“YANXINGHONGDA及图”商标(以下称引证商标)在读音、含义等方面区别明显,不构成近似商标…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:武汉龙族药号生物医药科技有限公司 委托代理人:北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第21563590号“杏林九质”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有特殊含义,具有显著性和独创性。申请人已注册了多个含有“杏林”的商标。申请商标与商标局引证的第19196289号“杏林九洲及图”商标(以…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:商丘市梁园区广盛堂大药房 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20833035号“广盛堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8475515号“广盛园 ”商标(引证商标一)、第7628107号“盛广”商标(引证商标二)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:商丘市梁园区广盛堂大药房 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20833035号“广盛堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8475515号“广盛园 ”商标(引证商标一)、第7628107号“盛广”商标(引证商标二)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:郭承义 委托代理人:潍坊盛世合兴商标事务所有限公司 申请人因第20669820号“六润核桃”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创与商标局引证的第6821856号“六个核桃;养元;YANG YUAN”商标(引证商标一)、第13677613号“六个核桃”商标(引证商标二)、第13677…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:郭承义 委托代理人:潍坊盛世合兴商标事务所有限公司 申请人因第20669820号“六润核桃”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创与商标局引证的第6821856号“六个核桃;养元;YANG YUAN”商标(引证商标一)、第13677613号“六个核桃”商标(引证商标二)、第13677…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:广西农垦国有明阳农场 委托代理人:广西吉昌商标事务所有限公司 申请人因第20794493号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18278667A号“杨柏及图”商标(引证商标一)、第15574912号“梵家山”商标(引证商标二)、第15015611号“百里养生源”商标(引证商…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:广西农垦国有明阳农场 委托代理人:广西吉昌商标事务所有限公司 申请人因第20794493号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18278667A号“杨柏及图”商标(引证商标一)、第15574912号“梵家山”商标(引证商标二)、第15015611号“百里养生源”商标(引证商…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:上海卓保网络科技有限公司 委托代理人:上海律维知识产权代理有限公司 申请人因第20662975号“夸克联盟”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7794268号“QUARK”商标(引证商标一)不构成近似商标。申请商标与第15075385A号“夸克企业顾问 QUATECH”商标(…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:上海卓保网络科技有限公司 委托代理人:上海律维知识产权代理有限公司 申请人因第20662975号“夸克联盟”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7794268号“QUARK”商标(引证商标一)不构成近似商标。申请商标与第15075385A号“夸克企业顾问 QUATECH”商标(…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:天水盈麦香食品有限责任公司 委托代理人:陕西华林商标事务有限公司 申请人因第20782606号“盈麦香YMX及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19724371号“永满轩 YMX”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:天水盈麦香食品有限责任公司 委托代理人:陕西华林商标事务有限公司 申请人因第20782606号“盈麦香YMX及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19724371号“永满轩 YMX”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:广州云从信息科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20758776号“云从科技及图形”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第15544349号“焕燃科技 HUANRAN”商标(引证商标一)、第11777618号“JOYSUN NEW ENERGY”商标(引证商标二…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:广州云从信息科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20758776号“云从科技及图形”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第15544349号“焕燃科技 HUANRAN”商标(引证商标一)、第11777618号“JOYSUN NEW ENERGY”商标(引证商标二…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:艾思朗经济咨询有限责任公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20781987号“E”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19045935号“筷易采 E”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标的注册…
查看全文>
发布于:2018-03-18 00:00:00
申请人:艾思朗经济咨询有限责任公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20781987号“E”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19045935号“筷易采 E”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标的注册…
查看全文>