发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:新里程投资集团有限公司 委托代理人:隆天知识产权代理有限公司 申请人因第21886228号“NEW JOURNEY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12845502号“JOURNEY HOTEL”商标(以下称引证商标)未构成类似服务上的近似商标,不会造成消费者混淆误认。…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:叶慧芬 委托代理人:温州中博商标事务所有限公司 申请人因第21750701号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回引证的第8058137号“静”商标(以下称引证商标一)、第4179924号“静园及图”商标(以下称引证商标二)差异明显,未构成近似商标。综上,请求初步审定申请…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:上海萌峻信息科技有限公司 委托代理人:北京隆源天恒知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第21821209号“萌星物语及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15680793号“萌之物语”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:上海萌峻信息科技有限公司 委托代理人:北京隆源天恒知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第21821209号“萌星物语及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15680972号“萌之物语”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:上海萌峻信息科技有限公司 委托代理人:北京隆源天恒知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第21821209号“萌星物语及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15680323号“萌之物语”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:河北养元智汇饮品股份有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21836009号“养元六个核桃”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,为其在先商标“养元”、“六个核桃”的延续,上述商标已具有一定的知名度,消费者并不会将“六个核桃”理解为商品原料,申请商标的注册不…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:陕西黄龙台生态农业开发有限公司 委托代理人:陕西鼎宏知识产权服务有限公司 申请人因第21600744号“龙台川泉”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第19940675号“龙台泉”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:常州兰控阀门控制有限公司 委托代理人:常州汇科知识产权代理服务有限公司 申请人因第21867308号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有显著性,与商标局引证的第3984144号“LK”商标、第15143190号“LK”商标、第21283721号“龙库商城 DRAGON WAREHOUS…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:谭江华 委托代理人:广州市智信商标代理有限公司 申请人因第21707182号“皇家之冠”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第5606724号“皇家之恋及图”商标(以下称引证商标一)、第6047024号“皇家之翼ROYALWING”商标(以下称引证商标二)、第91530…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:理昂生态能源股份有限公司 委托代理人:长沙新锐知识产权代理有限公司 申请人因第21728402号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19336152号“ROBINSONS LAND CORPORATION 及图”商标、第18960293号“RECENE”商标、第200880…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:李冰 委托代理人:吉首市武陵知识产权代理有限公司 申请人因第21603518号“山草堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1471906号“山草堂”商标(以下称引证商标)在服务项目上差异明显,不会造成消费者混淆误认,不构成近似商标。综上,申请人请求对申请商标在全部复审服务上的…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:千家骏 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21738730号“罩杯馒头”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,使用在指定商品上具有显著性,能够起到区分商品来源的作用,不会造成消费者的误认,不具有欺骗性,不会造成不良影响,未违反《商标法》第十条第一款第七项、第八项…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:豆豆钱数据科技(上海)有限公司 委托代理人:上海中北知识产权代理有限公司 申请人因第21894411号“豆豆花 doudouhua.cn及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10000635号“豆花 XianDouHua及图”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标经…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:深圳养生圆(河南)食品有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21834707号“粤来越好”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4457900号“粤来粤好”商标、第13081719号“粤来粤好”商标(以下称引证商标一、二)未构成近似商标。申请人与引证商标…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广州密码子基因科技有限公司 委托代理人:广州新诺专利商标事务所有限公司 申请人因第21925172号“circbank”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10762833号“大约”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标使用在指定服务上不会使消费者产生误认。经查询,申请…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:易文静 委托代理人:武汉市中知商标事务代理有限公司 申请人因第21581861号“sy Cis element”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第9507680号“力尚源Sy LISHANGYUAN”商标(以下称引证商标一)、第11851055号“燊一SY Richard…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:宁夏天仁枸杞生物科技股份有限公司 委托代理人:银川鼎明商标代理有限公司 申请人因第21756188号“金乂丹”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第4009286号“金益丹”商标(以下称引证商标)因到期未续展已归于无效,故其已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广州市明和实业有限公司 委托代理人:广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第22090488号“高德置地广场 GT LAND PLAZA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5155488号“高德及图”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用和宣传,已…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:浙江菲尔特工贸有限公司 委托代理人:北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第21664532号“菲尔特”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标取自申请人的企业字号,与申请人之间形成一一对应关系,已占据较稳定的市场。二、申请商标经申请人精心设计,具有显著性,与商标局引证的第8678146号“菲…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广州市培英中学 委托代理人:广州市华南商标事务所有限公司 申请人因第21900083号“培英 PUI YING MIDDLE SCHOOL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19197397号“培英·保分教育”商标(以下称引证商标一)、第13863842号“英培家”商标(…
查看全文>