发布于:2018-03-21 09:32:00
布图设计登记号:BS.17553182X 布图设计申请日:2017年8月29日 公告日期:2018年3月21日 公告号:15784 布图设计名称:IP5322 布图设计类别: 结构:MOS 技术:CMOS 功能:其他 布图设计权利人:深圳英集芯科技有限公司 布图设计权利人国籍:中国 布图设计权利人地址:广东省深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A2栋…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广东赛曼投资有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21716007号“MINISO GO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人在先注册的“名创优品miniso”商标的合法延伸,与商标局驳回引证的第9951220号“Go TRAVEL及图”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广东赛曼投资有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21716013号“MINI HOME及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人在先注册的“名创优品miniso”商标的合法延伸,与商标局驳回引证的国际注册第727906号“MINI及图”商标(以下称引证商标一)…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:北海市海颜坊化妆品有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 被申请人:北海市海真珠化妆品有限公司 委托代理人:北京润文知识产权代理有限公司 申请人于2017年06月12日对第15056980号“海颜坊”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广东赛曼投资有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21716011号“MINI HOME及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人在先注册的“名创优品miniso”商标的合法延伸,与商标局驳回引证的第11490591号“吾味知足 MINI酒窖及图”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广东赛曼投资有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21716010号“MINISO GO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人在先注册的“名创优品miniso”商标的合法延伸,与商标局驳回引证的第6453335号“GO及图”商标(以下称引证商标一)、国际注册…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广东赛曼投资有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21716008号“MINISO GO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人在先注册的“名创优品miniso”商标的合法延伸,与商标局驳回引证的国际注册第1226885号“Go及图”商标(以下称引证商标一)、…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:广东赛曼投资有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21716006号“MINISO GO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人在先注册的“名创优品miniso”商标的合法延伸,与商标局驳回引证的第5163700号“GO及图”商标(以下称引证商标一)、国际注册…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:杨强强 委托代理人:北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第21909443号“菩提树”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第6095631号“PIPAL品派”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。且申请商标作为商标使用不会损害宗教人士感情,不会造成不良影响。申请…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:安徽中天石化股份有限公司 委托代理人:合肥市神州商标事务有限公司 申请人因第21799814号“noblu”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局部分驳回引证的国际注册第1268390号“NOBLE CURRANT”商标、第 11194217号“永和铂爵国际酒店NOBLE INTERNATION…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:江西美凯宝科技股份有限公司 委托代理人:北京纽乐康知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第21779189号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第821806号图形商标(以下称引证商标一)、第3519689号图形商标(以下称引证商标二)、第13119278号“MOTOR…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:西安市宋氏汽车维修有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21774562号“易百嘉”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,与商标局引证的第15902397号“易佰家”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。申请商标经长期使用具有知名度,不会造…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:邓甜甜 委托代理人:北京标信知识产权代理有限公司 申请人因第21836979号“知焗”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标“知焗”与商标局引证的第12999018号“知 HOU ZHI”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、外观等区别明显,共存于市场不易导致消费者混淆误认,未构成近似商标。故申请商标与引…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:佛山绎尚巴伦家居用品有限公司 委托代理人:北京利诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第21843215号“YSONG 绎尚巴伦”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标“YSONG 绎尚巴伦”与商标局引证的第11645696号“YA-SONG.COM”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、外观等方面差异较大…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:沈阳天威网络科技有限公司 委托代理人:沈阳鸿盛知识产权代理有限公司 申请人因第21736157号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第20265244号图形商标在驳回复审程序中被驳回注册,该决定现已生效。 我委认为,引证商标已不成为申请商标获得初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:重庆白沙建设有限公司 委托代理人:重庆强大知识产权服务有限公司 申请人因第21829870号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独特的设计理念,与商标局驳回时引证的第13763628号、第19983969号图形商标(以下称引证商标一、二)未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标应当…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:天津微图科技有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21373773号“读者之星”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,与商标局引证的第3944312号“读者”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标经长期使用具有知名度,不会造成消费者混淆误认。…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:厦门震顺实业有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21707800号“TRAMONLILA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,与商标局引证的第1213750号“TRAMONTINA”商标、第8876793号“TRAMONTINA”商标、第1…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:爱必圣生活公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21870853号“ABBYSON LIVING”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性,与商标局引证的第14825498号“ABBYSON LIVING”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标,不会造成…
查看全文>
发布于:2018-03-21 00:00:00
申请人:深圳天勤汽车电子科技有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21780549号“TAEKEY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有显著性,与商标局引证的第11473961号“键本 THEKEY”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标经宣传推广已与申…
查看全文>