申请人(原撤销申请人)：荆州思创科技开发有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：汕头市达贺塑料五金制品有限公司
申请人因第16550708号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2019]第Y034726号决定，于2020年1月3日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提交的其在2016年5月29日至2019年5月28日期间（以下称指定期间）使用复审商标的证据有效，驳回申请人的撤销申请，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：经调查，复审商标已连续三年无正当理由不使用。被申请人在撤三阶段提交的证据未经质证，申请人对该证据材料的关联性及有效性存疑。综上，请求撤销复审商标的注册。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
同时，为进一步查明案件事实，我局依职权调取了撤三阶段的证据材料，被申请人提交了以下主要证据（以复印件形式）：1、沃尔玛购物小票、广东增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单；2、产品检验报告；3、产品图片。
我局将被申请人在撤三阶段提交的证据交换至申请人，申请人对此提出以下主要质证意见：申请人对被申请人提交的证据的真实性和关联性不予认可。被申请人提交的证据1中的两张发票模糊不清，销售货物或者提供应税劳务清单为自制证据，且均未显示复审商标；证据2检验报告上的商标模糊不清，不能证明复审商标进行了使用；证据3产品图片模糊不清，且未体现拍摄时间和商品的生产时间。综上，被申请人提交的证据尚未形成较为完整的证据链，不能证明复审商标于指定期间在核定商品上进行了真实的商业使用。请求撤销复审商标的注册。
经复审查明：复审商标由被申请人于2015年3月24日申请注册，2016年5月14日取得注册，核定使用在第10类医用冰袋、健美按摩设备、按摩器械、矫形用物品、振动按摩器、按摩用手套、奶瓶、显微皮肤磨削仪、医疗器械和仪器、挖耳勺商品上，专用期至2026年5月13日止。
以上事实有商标档案予以佐证。
我局认为，鉴于本案撤销三年不使用指定期间处于2013年《商标法》施行期间，根据法不溯及既往的原则，本案实体问题适用2013年《商标法》，程序问题适用2019年《商标法》。
本案焦点问题为复审商标于指定期间在第10类复审商品上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。被申请人提交的广东增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单、产品检验报告、产品图片证据已形成基本的证据链，可以证明复审商标于指定期间在按摩器商品上进行了实际使用。鉴于复审商标核定使用的健美按摩设备、按摩器械、振动按摩器、显微皮肤磨削仪、医疗器械和仪器五项复审商品与按摩器商品属于同一种或类似商品，故复审商标在第10类健美按摩设备、按摩器械、振动按摩器、显微皮肤磨削仪、医疗器械和仪器五项复审商品上的注册可予以维持。另，被申请人提交的在案证据未能形成基本的证据链证明复审商标于指定期间在第10类医用冰袋等其余复审商品上进行了具有商标法意义上的实际使用。
此外，申请人虽对被申请人所提交证据的真实性不予认可，但其并未提交充分有效的证据证明，故我局对申请人相关主张不予支持。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和2014年《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在健美按摩设备、按摩器械、振动按摩器、显微皮肤磨削仪、医疗器械和仪器五项复审商品上予以维持，在医用冰袋等其余复审商品上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月12日
