申请人：美克投资集团有限公司
委托代理人：新疆博闻商标代理有限责任事务所
被申请人：新疆美克思新材料股份有限公司
申请人于2018年5月22日对第17717276号“美克思及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第1037558号“美克及图”商标（以下称引证商标一）、第1459704号“美克MARKORE及图”商标（以下称引证商标二）、第1699787号“美克MARKORE及图”商标（以下称引证商标三）、第1986439号“美克MARKOR及图”商标（以下称引证商标四）构成相同或类似服务上的近似商标。二、2004年申请人投资成立新疆美克化工股份有限公司，“美克”、“美克化工”商标在石油化工领域经过使用已具有广泛知名度。被申请人明确知晓申请人在业内的知名度，仍申请注册与申请人注册商标、企业字号近似的争议商标，主观恶意明显，属不正当竞争行为。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十条、第四十五条第二款等规定，请求争议商标予以无效宣告。
申请人向我委提交了以下主要证据：
1、新疆美克化工股份基本情况图片；
2、申请人获得的社会评价、荣誉证明、实体店照片及媒体报道；
3、2015-2017年申请人广告合同和发票。
被申请人逾期答辩的主要理由：争议商标与引证商标区别明显，不构成相同或类似服务上的近似商标。争议商标与被申请人商号一致，争议商标的注册和使用不具有主观恶意，不会使申请人利益受到损害。且争议商标经过使用已具有一定的知名度。争议商标应予以维持注册。
被申请人逾期向我委提交了以下主要证据（以光盘形式）：
1、生产车间及产品拍照、宣传广告牌、宣传册及所获荣誉；
2、原材料采购合同、销售合同及发票；
3、荣誉证书及企业宣传片。
经审理查明：
1、争议商标由新疆美克思科技发展有限公司于2015年8月20日向商标局提起注册申请，于2016年12月21日获准注册，核定使用在第36类艺术品估价服务上。2016年12月21日经商标局核准注册人名义变更为本案被申请人。
2、引证商标一、二、三、四的申请注册日期均早于争议商标，分别核定使用在第36类不动产出租、经纪、艺术品估价等服务上。现均为有效注册商标，商标所有人均为本案申请人。
以上事实有商标档案在案予以佐证。
我委认为，根据申请人、被申请人提出的主张和理由，本案焦点问题可以归纳为：争议商标与申请人在先注册的引证商标一、二、三、四是否构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
关于焦点问题，争议商标核定使用的艺术品估价服务与引证商标一、二分别核定使用的不动产出租、经纪等服务不属于同一种或类似服务，争议商标与引证商标一、二共存于非类似服务上，不致造成消费者的混淆、误认。争议商标核定使用的艺术品估价服务与引证商标三、四分别核定使用的艺术品估价服务虽属于同一种或类似服务，但争议商标“美克思及图”与引证商标三“美克MARKORE及图”、引证商标四“美克MARKOR及图”在文字构成、呼叫及整体外观等方面有所区别。且根据申请人提交的在案证据，大部分为其美克美家家居产品的知名情况。争议商标注册与使用在艺术品估价服务上，不致造成相关公众对服务的来源产生混淆和误认。综上，争议商标与引证商标一、二、三、四未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人所述其他理由因无充分事实证据及法律依据我委不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
争议商标的注册予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年03月15日
