申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司
委托代理人：北京正理商标事务所有限公司
申请人因第27160116号“DG-MART”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与第3755480号商标、第6678648号商标、第15207555号商标、第13185724号商标、第26388789号商标、第19469186号商标（以下分别称引证商标一、二、三、四、五、六）区别明显，未构成近似商标，不会导致消费者的混淆误认。申请商标经申请人宣传使用，已具有一定知名度。申请人请求我委对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据（光盘证据）：关于京东无人超市的报道等证据。
我委认为，申请商标与引证商标四、五在整体构成、呼叫等方面区别明显，即便使用在类似服务上，也不会导致相关公众混淆误认，未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的服务与引证商标一、二、三、六核定使用的服务构成类似服务。申请商标与引证商标一、二、三、六在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标与引证商标一、二、三、六同时在上述服务上使用，已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标一、二、三、六相区分的显著特征。我委不予支持申请人的主张。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年03月15日
